
Справа №621/2825/20
Пр. 2/621/188/21
УХВАЛА
іменем України
(про прийняття до провадження зустрічного позову)
03 лютого 2021 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Слобожанська селищна рада Зміївського району Харківської області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Ухвалою судді від 10.11.2020 провадження по вказаній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.
Від відповідача ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
Зустрічна позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України. Судовий збір сплачений у визначеному законом розмірі.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Зустрічний позов ОСОБА_1 та первісний позов ОСОБА_2 взаємопов`язані між собою і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.
Відтак, суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 .
Разом із тим, з урахуванням положень ч. 4 ст. 193 ЦПК України, належить здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 193, 194 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в :
Прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Слобожанська селищна рада Зміївського району Харківської області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначене на 10 лютого 2021 року на 09 годину 30 хвилин.
Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.
Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 94607758, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/2825/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: