Ухвала суду № 94607627, 03.02.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/2100/20

Провадження № 2/617/150/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м. Вовчанськ Харківської області

Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді – Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Пінчук К.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сантагро» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , державного реєстратора Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області Ющенко Вікторії Геннадіївни про скасування рішення державного реєстратора та припинення права оренди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вовчанського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Сантагро» про скасування рішення державного реєстратора та припинення права оренди.

Представник позивача ОСОБА_3 29.01.2021 року надала до суду клопотання про залучення співвідповідача, вказує, що оскільки Управління Держкомзему у Вовчанському районі здійснювали реєстрацію договору оренди (зареєстрованого 01.02.2008 року за № 040869000325) та додаткової угоди до нього, але такої реєстрації не міститься в базі даних, вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача у справі – Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (код ЄДРПОУ 39792822, 61145, м. Харків, вул. Космічна, 21 під`їзд, поверх 8,9) по справі №617/2100/20, оскільки міжрайонний відділ Вовчанського державного земельного кадастру не є самостійною юридичною особою.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Надав клопотання про перенесення судового засідання, оскільки не володіє достатнім знанням у галузі права, має намір скористатися послугами з надання професійної правничої допомоги під час розгляду даної справи.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Надав до суду заяву в якій просить розглядати цивільну справу без його участі.

Відповідач державного реєстратора Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області Ющенко В.Г. у підготовче засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи. Надала до суду відзив на позовну заяву в якому зазначає про розгляд справи за її відсутність.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 15, 51, 198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити у якості співвідповідача Головне управління Держгеокадстру у Харківській області.

Клопотання відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання по справі на 29 березня 2021 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Вовчанського районного суду Харківської області (Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Торгова, 2).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя