Ухвала суду № 94607413, 03.02.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/349/20

провадження №: 8/398/3/21

УХВАЛА

Іменем України

"03" лютого 2021 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.04.2020 по справі №398/349/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 квітня 2021 року по справі №398/349/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Частиною 1 ст. 423 ЦПК України встановлено, що рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Дослідивши заяву з доданими документами, приходжу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків з огляду на таке.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, яка подана без додержання вимог ст.426 ЦПК України, оскільки всупереч вимог п. 2 ч. 3 ст. 426 цього Кодексу, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не додано документу про сплату судового збору.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що становить 1261,20 грн. (840,80 грн. х 150 %).

Крім того, відповідно до п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано з підстави, визначеної п.1 ч.2 ст. 423 цього Кодексу - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перешляду судового рішення.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 426 ЦПК України у разі пропуску строку на подання заяви до заяви додається клопотання про його поновлення.

Проте, в порушення зазначених вимог заявником не надано доказів того, що ним не пропущений строк подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, або клопотання про його поновлення, враховуючи відсутність відомостей про дату отримання заявником рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.11.2020 року по справі №398/1887/20, ухвалення якого заявник вважає нововиявленою обставиною.

Крім того, додане заявником рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.11.2020 року по справі №398/1887/20 не містить відмітки про набрання рішенням законної сили, натомість заявник посилається на дане рішення як на доказ, що підтверджує наявність нововиявлених обставин.

Відповідно до ч. 3 ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для усунення вищезазначених недоліків, а саме, сплатити судовий збір в сумі 1261,20 грн, надати докази коли заявник дізнався про ухвалення рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.11.2020 року по справі №398/1887/20 або клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, а також надати належним чином завірене рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.11.2020 року по справі №398/1887/20 з відміткою про набрання ним законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.185, 260, 424, 426, 427, 353, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.04.2020 по справі №398/349/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали сплатити судовий збір в сумі 1261,20 грн. та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за наступними реквізитами: одержувач – ГУК у Кіров.обл./тг м.Олексан/22030101, код за ЄДРПОУ – 37918230, банк отримувача- Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО - 899998, рахунок отримувача UA498999980313111206000011561, призначення платежу – судовий збір.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Коліуш Г.В.