
Справа № 404/436/21
Номер провадження 3/404/217/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2021 року Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Завгородній Євген Віталійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , тимчасово не працюючого, що проживає по АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №047963, 20.12.2020 року об 02 год. 33 хв. ОСОБА_1 перебуваючи по вул. В. Биківська, 77 в м. Кропивницький зберігав при собі у кишені куртки згорток з речовиною рослинного походження зеленного кольору, яка згідно висновку експерта №1726 від 21.12.2020 року, являється канабісом, загальною масою 0,21 грама, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Судом встановлено, що постановою інспектора СД Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області Кужби А.В. від 25.12.2020 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12020125020002513, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України – було закрите за відсутню в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, з наявними ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.
11.01.2021 року дільничним офіцером поліції Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області Зіміним Д.В. складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП.
25.01.2021 року адміністративний матеріал з пропущенням строку направлено до суду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення визнав в повному обсязі, обіцяв більше так не чинити.
Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю доведеною його вину у вчиненні правопорушення, а його дії такими, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №047963 від 11.01.2021 року, витягом з ЄРДР, постановою інспектора СД Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області про закриття кримінального провадження від 25.12.2020 року, рапортом чергового інспектора Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області, протоколом огляду місця події від 20.12.2020 року, рапортом інспектора взводу №1 роти ТОР ДПП УПП в Кіровоградській області Я.Ровінським, висновком експерта №1726 від 21.12.2020 року.
Разом з тим, строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 скінчилися, а тому справа на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.
Так, згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , речові докази по справі (канабіс) слід знищити, а витрати по проведенню експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку з пропущенням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 44, 247, 283, 284, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Наркотичний засіб канабіс, загальною масою 0,21 грама – знищити.
Витрати, понесені на проведення експертизи стягнути із ОСОБА_1 в розмірі 980 грн. 70 коп., які необхідно сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів – УК у м.Кроп./м. Кропивницький/24060300
Код отримувача (ЄДРПОУ) – 38037409
Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку – UA798999980313020115000011002
Код класифікації доходів бюджету – 24060300
Копію постанови направити начальнику Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області та начальнику прокуратури Кіровоградської області для відома та виконання.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Є. В. Завгородній
Судове рішення № 94607273, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/436/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: