
Справа № 349/52/21
Провадження № 3/349/87/21
П О С Т А Н О В А
іменем України
02 лютого 2021 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, за ст. 173 КУпАП,
в с т а н о в и в:
26 листопада 2020 року приблизно о 16 год. 00 хв. на вулиці в с. Світанок Рогатинського району ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаяв ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину визнав. Пояснив, що конфлікт між ним та ОСОБА_2 виник з приводу того, що, як він вважає, вона викрала в нього грошові кошти з його помешкання в той час як він перебував на лікуванні в лікарні. Повідомив, що в поліцію з цього приводу не звертався. Переконаний, що ОСОБА_2 вчинила крадіжку, адже про це йому сказала знахарка.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що на вулиці в с. Світанок ОСОБА_1 нецензурно лаяв її та безпідставно звинувачував у крадіжці грошей з його дому.
Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні доведені також матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 043948 від 29 грудня 2020 року, заявою ОСОБА_2 від 29 листопада 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29 листопада 2020 року.
Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність, та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, особа на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
Керуючись ст. ст. 33,40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85,00 грн.
Штраф необхідно сплатити на рахунок UA188999980313060106000009339, отримувач – УК у Рогатинському р-ні/Рогат.р/21081100, код за ЄДРПОУ – 38026376, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн., який необхідно сплатити на рахунок UA698999980313080106000009652, отримувач – ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Рогатин/21081100, код за ЄДРПОУ – 37951998, банк отримувача – Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету – 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 94607079, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/52/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: