
Справа №: 343/1827/13-ц
Провадження №: 6/0343/3/21
У Х В А Л А
про заміну стягувача
03 лютого 2021 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді – Керніцького І. І.,
секретаря – Оленюк Т. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн", первісний стягувач - публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", боржник – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони стягувача,
в с т а н о в и в:
в Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила заява товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн", в якій заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання судового рішення по цивільній справі № 343/1827/13-ц, з публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" у зв`язку з переходом до товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" прав кредитора по кредитному договору № 717/2005 від 7/11/2005 року.
В обґрунтування заявлених вимог вказав, що 11.09.2013 року Долинським районним судом Івано-Франківської області було ухвалено рішення № 343/1827/13-ц, яким було задоволено позов ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 11386,51 грн., за кредитним договором № 717/2005 від 7/11/2005 року.
Станом на сьогоднішній день рішення суду боржником не виконано.
Відповідно Договору про відступлення прав вимоги №GL48N718070_I_1 від 15.07.2020 року між ПАТ КБ "Надра" та товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" та реєстру договорів, права вимоги за яким відступаються - право грошової вимоги за кредитним договором № 717/2005 від 7/11/2005 року перейшло до ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп".
Відповідно Договору про відступлення прав вимоги за лотом №GL48N718070 від 31.08.2020 року між ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" та ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" та реєстру договорів, права вимоги за яким відступаються - право грошової вимоги за кредитним договором № 717/2005 від 7/11/2005 року року перейшло до ТОВ "Преміум Лігал Колекшн".
Таким чином, на даний момент всі права Кредитора та Іпотекодержателя, належить "Преміум Лігал Колекшн".
Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись по час та місце розгляду заяви, про причини неявки не повідомили.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частинами 1, 2 ст.442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну
сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно ч. 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.
Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Станом на сьогодні ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків ПАТ КБ "Надра".
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява ТОВ "Преміум Лігал Колекшн" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 442, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву задоволити.
Замінити стягувача публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" на його правонаступника - товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" (код ЄДРПОУ: 43490372, місцезнаходження: 01054, м.Київ, вул.Дмитрівська, буд 13-А, кв.12) у виконавчому провадженні щодо виконання судового рішення по цивільній справі № 343/1827/13-ц за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 11386,51 грн., за кредитним договором № 717/2005 від 7/11/2005 року .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя
Судове рішення № 94606950, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/1827/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: