
Єдиний унікальний номер справи 185/3602/20
У Х В А Л А
03 лютого 2021 року року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Мельника Ю.А.,
секретаря Шемет Ю.І.,
розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, -
за участю прокурора Тюрі В.В.
захисника адвоката Михайлюка Б.Л.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Потерпілий ОСОБА_2 в судові засідання, призначені на 19.08.2020 року, 19.10.2020 року, 16.11.2020 року, 25.11.2020 року, 13.01.2021 року, 27.01.2021 року, 03.02.2021 року не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно зі ст.144 КПК України грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Прокурор та сторони кримінального провадження не заперечували проти накладення на потерпілого грошового стягнення.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що потерпілий був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання та неодноразово не з`являвся в судові засідання без поважних причин, суд приходить до висновку про необхідність накладення на потерпілого ОСОБА_2 грошового стягнення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 139, 144 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на потерпілого ОСОБА_2 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. за неприбуття в судові засідання.
Копію відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити ОСОБА_2 .
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення в разі обґрунтуваної причини відсутності. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Суддя Ю. А. Мельник
Судове рішення № 94606743, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/3602/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: