
Справа № 752/20398/20
2/760/5643/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01 лютого 2021 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої посадовою або службовою особою органу державної влади,
ВСТАНОВИВ:
19 жовтня 2020 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої посадовою або службовою особою органу державної влади.
26 жовтня 2020 року ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва вищевказану справу передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.
26 січня 2021 року вищезазначена справа надійшла за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.
Як убачається зі змісту ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.
Позовна заява подається до суду із дотриманням вимог ст.175, 177 ЦПК України.
Так, п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України вказує, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» №4 від 31.03.1995 року у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.
Таким чином, позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивачем не зазначено, з яких міркувань він виходив визначаючи розмір моральної шкоди зазначений у позовній заяві, а також не зазначено, якими доказами підтверджуються викладені у позові обставини щодо заподіяння йому моральної шкоди.
У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом оформлення позовної заяви із зазначенням міркувань з яких виходив позивач при визначенні розміру моральної шкоди.
На підставі наведеного та керуючись статтями 95, 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої посадовою або службовою особою органу державної влади - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений цією ухвалою строк вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України будуть виконані, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Солом`янського районного
суду міста Києва Н.М. Аксьонова
Судове рішення № 94605508, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/20398/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: