Рішення № 94605191, 03.02.2021, Оболонський районний суд міста Києва

03.02.2021 Справа № 761/44891/19

Ун.№761/44891/19

Пр.№2/756/815/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2021 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Луценко О.М.,

за участю секретаря Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Завод «Маяк», третя особа: голова правління - генеральний директор Акціонерного товариства «Завод «Маяк» Гаврилов Володимир Миколайович, про поновлення на роботі, скасування наказу про звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поновлення на роботі, скасування наказу про звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Керуючись ст.ст.5, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Завод «Маяк», третя особа: голова правління - генеральний директор Акціонерного товариства «Завод «Маяк» Гаврилов Володимир Миколайович, про поновлення на роботі, скасування наказу про звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу- задовольнити.

Скасувати наказ № 203-к від 16.10.2019 року про звільнення ОСОБА_1 з посади першого заступника генерального директора АТ « Завод Маяк».

Стягнути з АТ « Завод Маяк» ( код ЄДРПОУ 14307423) на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 77 844,91гривень.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Завод «Маяк», третя особа: голова правління - генеральний директор Акціонерного товариства «Завод «Маяк» Гаврилов Володимир Миколайович, про поновлення на роботі - залишити без розгляду.

Стягнути з АТ «Завод Маяк» (код ЄДРПОУ 14307423) на користь держави 840,80гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Луценко