Ухвала суду № 94605055, 01.02.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/8752/20

Провадження №: 2/755/4148/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.,

з участю сторін:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача 2 ОСОБА_3 ,

представника відповідача 4,5 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Києві клопотання представника позивача про витребування доказів , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горбунова Леся Василівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олег Анатолійович, громадська організація «Фонд допомоги Олени Орєхової», ОСОБА_10 , про визнання правочинів недійсними, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, скасування державної реєстрації нерухомого майна, витребування майна з чужого незаконного володіння.

В підготовчому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування наступних доказів:

1.з Дніпровського районного суду м. Києва:

?цивільну справу № 755/6661/17 за заґвою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуном;

?цивільну справу № 755/13434/19 за позовом ОСОБА_11 в інтересах якої діяв її опікун ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним;

2.з Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу № 755/5891/19 за позовом ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним;

3.з Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві матеріали справи № 47697 за розглядом заяви ОСОБА_1 від 03 липня 2019 року;

4.з Шостої КДНК копію спадкової справи у нотаріуса № 202/2019, номер у спрадковому реєстрі 63985009;

5.у приватного нотаріуса КМНО Василенка Олега Анатолійовича належним чином завірену копію договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 (серія та номер: 513, виданий 25 січня 2020 року) і копії документів, на підставі яких зазначений договір був посвідчений.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, вивчивши подане клопотання, приходить до висновку про його часткове задоволення, а саме в частині витребування з Дніпровського Уп ГУНП в м. Києві, Шостої КДНК та приватного нотаріуса Василенка О.А. оскільки докази, які просить витребувати позивач стосуються предмету спору та має суттєве значення для повного та об`єктивного розгляду справи та містить інформацію, яка підтвердить обставини викладені в позовній заяві.

Щодо витребування матеріалів цивільних справ з Дніпровського районного суду м. Києва ша Шевченківського районного суду м. Києва, то суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні клопотання в цій частині, оскільки позивач як сторона в даних провадженнях має право на ознайомлення зі справою, зробити з них копії та витяги, а також, отримати процесуальні рішення по справі. Крім того, суд вважає за неохідне зазначити, що цивільна справа в цілому не може бути доказом в розумінні цивільного процесуального законодавства, а лише певні документи, що мають доказове значення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Дніпровського управління поліції ГУ НП в м. Києві матеріалі звернення ОСОБА_1 № 47697.

Витребувати від Шостої київської державної нотаріальної контори (01021, місто Київ, вулиця Інститутська, 13-а) копію спадкової справи № 202/2019, номер у спадковому реєстрі 63975009, щодо майна померлої ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенка Олега Анатолійовича (02000, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 65) належним чином звірено копію договору купівлі-пролажу квартири АДРЕСА_1 від 25.01.2020 та копії документів, на підставі яких був посвідчений зазначений договір.

В решті клопотання відмовити.

Виконати ухвалу в строк до 21 лютого 2021 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 01 лютого 2021 року.

Суддя Н.О. Яровенко