Ухвала суду № 94604869, 29.01.2021, Деснянський районний суд міста Києва

2-сз/754/10/21

Справа № 754/17592/19

У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2021 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про повернення надмірно сплаченого судового збору при поданні до суду позовної заяви та апеляційної скарги,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 06.07.2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ТОВ «КИЇВСЬКІ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНІ МЕРЕЖІ», третя особа: ПрАТ «Українська страхова компанія АСКА», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду представником позивача було подано апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного суду від 04.11.2020 року апеляційну скаргу представника позивача - адвоката Подолянко Т.В. задоволено частково. Рішення Деснянського районного суду міста Києва від 06.07.2020 року скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Київські телекомунікаційні мережі» на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 43300, 12 грн., 5000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди та судові витрати у розмірі 1921,00 грн., а всього 50 221,12 грн. В іншій частині позовних вимог позивачу відмовлено.

При цьому у вищевказаній постанові зазначено про те, що при зверненні до суду позивачем був оплачений мінімальний розмір судового збору, який визначений Законом України «Про судовий збір» за подання позовів, які мають майновий характер, з ТОВ «Київські телекомунікаційні мережі» на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 768,40 грн. та за подачу апеляційної скарги 1152,60 грн. Позивачем помилково визначено, що позовні вимоги про стягнення моральної шкоди, є вимогою немайнового характеру.

Звертаючи до суді із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору при поданні позову та апеляційної скарги представник позивача просив повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн. за подання позову та надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1152,60 грн. за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ст. 9 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

В силу вимог ст. 7 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 5, 44 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи. При цьому місце розгляду справи судом визначається відповідно до вимог закону, зокрема статей 107-114, 251, 257, 260, 269, 287, 291, 323, 363, 389-1, 389-7, 392, 400 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на час подання позову до суду першої інстанції) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто, не менше 768,40 грн. та не більше 9605,00 грн.).

При цьому, позивачем при зверненні до суду за вимогу про стягнення матеріальної шкоди сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн., що підтверджується відповідною квитанцією.

Крім того, за подання до суду позовної заяви майнового характеру (відшкодування моральної шкоди) ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, відповідачем при зверненні до суду за вимогу про стягнення моральної шкоди сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн., як за вимогу немайнового характеру, що не відповідало вимогам Закону України «Про судовий збір», на що судом апеляційної інстанції і було звернуто увагу позивача в постанові суду від 04.11.2020 року.

Тобто, вказане не може свідчити про те, що позивачем надмірно сплачений судовий збір за подання позову до суду в розмірі 768,40 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на час подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, позивачем за подання до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги на рішення суду було сплачено судовий збір у розмірі 2305,20 грн., що підтверджується відповідною квитанцією.

Оскільки позивачем за подання до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги на рішення суду було сплачено судовий збір у розмірі 2305,20 грн., що становило 150 відсотків ставки, що була сплачена ним при поданні позовної заяви, суд не вбачає, що останнім було внесено судовий збір у розмірі більшому, ніж встановлено Законом.

При вищевикладених обставинах, у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про повернення надмірно сплаченого судового збору при поданні до суду позовної заяви та апеляційної скарги, необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.133 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про повернення надмірно сплаченого судового збору при поданні до суду позовної заяви та апеляційної скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Таран