Ухвала суду № 94604684, 19.01.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/7301/20

провадження №: 2/752/2144/21

У Х В А Л А

19.01.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Трест Міськбуд-4», Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про визнання права на пільгову пенсію та зобов`язання видати уточнюючу довідку, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2020 року, позивач звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва, в якому просить визнати за ОСОБА_1 , право на пенсійне забезпечення на пільгових умовах за період роботи маляром в Спеціалізованому будівельному управлінні № 20 Тресту «Київміськбуд-4» (з 14 липня 1980 по 27 вересня 1988) відповідно до Списку № 2 виробництв, цехів, професій і посад, робота в яких дає право на державну пільгову пенсію, затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 № 1173; зобов`язати ВАТ «Трест Міськбуд-4» та ПрАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» видати ОСОБА_1 , уточнюючу довідку згідно з Додатком № 5 до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою КМУ № 637 від 12.08.1993, щодо її, ОСОБА_1 , роботи маляром 3 та 4 розряду в період з 14 липня 1980 по 27 вересня 1988 відповідно до Списку № 2 виробництв, цехів, професій і посад, робота в яких дає право на державну пільгову пенсію, затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 № 1173.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20.04.2020, відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Судом в підготовчому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , в судовому засіданні вважала можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ВАТ «Трест Міськбуд-4», в судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.

Представник відповідача ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд», в судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Трест Міськбуд-4», Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про визнання права на пільгову пенсію та зобов`язання видати уточнюючу довідку, до судового розгляду по суті на 22 квітня 2021 року о 12 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур