Ухвала суду № 94603858, 02.02.2021, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
02.02.2021
Номер справи
619/5520/20
Номер документу
94603858
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №619/5520/20

провадження №2/619/376/21

УХВАЛА

02 лютого 2021 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю: секретаря судового засідання Ломанової І.А.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Сібільова Олена Вікторівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Сібільова Олена Вікторівна, звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 30 грудня 2020 року у справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Представник позивачаОСОБА_2 – ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотаннями про витребування доказів, а саме: у ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» (код 42642578, адреса: 01033, Київ, вул. Саксаганського, 14, офіс 301) як кредитора, на користь якого вчинено виконавчий напис нотаріуса, наступні документи: Оригінал кредитного договору, укладеного із ОСОБА_2 та ПАТ «Дельта банк»; Оригінал виписки з рахунків боржника ОСОБА_2 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення; Оригінал документів, які підтверджують право відступу від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ – КАПІТАЛ», а саме: договір відступлення права вимоги; акт приймання-передачі права вимоги, кредитного договору 001-20519-270513 від 27.05.2013 як основного договору, право вимоги за яким передавалось; докази прострочення виконання зобов`язання; докази направлення боржнику та отримання повідомлення про відступлення права вимоги боржником; документи, що підтверджують пред`явлення вимоги про сплату заборгованості боржнику ОСОБА_2 ; оригінал інших документів, щодо правочину по відступленню права вимоги (додаткові угоди, акти тощо), що укладались сторонами; оригінали документів, які підтверджують право відступу від ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ – КАПІТАЛ» до ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД», а саме: договір відступлення права вимоги; акт приймання-передачі права вимоги; основного договору, право вимоги за яким передавалось; докази прострочення виконання зобов`язання; докази направлення боржнику та отримання повідомлення про відступлення права вимоги боржником; документи, що підтверджують пред`явлення вимоги боржнику ОСОБА_2 ; оригінал інших документів, щодо правочину по відступленню права вимоги (додаткові угоди, акти тощо), що укладались сторонами; розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором 001-20519-270513 від 27.05.2013 та у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича документи на підставі яких був вчинений виконавчий напис №31748 від 08 вересня 2020 року, а саме: Оригінал чи належним чином засвідчену копію кредитного договору; Оригінал чи належним чином засвідчену копію виписки з рахунків боржника ОСОБА_2 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості; Належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують право відступу від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ – КАПІТАЛ», а саме: договір відступлення права вимоги, акт приймання-передачі права вимоги; основного договору, право вимоги за яким передавалось; докази прострочення виконання зобов`язання; докази направлення та отримання повідомлення про відступлення права вимоги боржником; документи, що підтверджують пред`явлення вимоги боржнику ОСОБА_2 ; належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують право відступу від ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ – КАПІТАЛ» до ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД», а саме: договір відступлення права вимоги; акт приймання-передачі права вимоги; основного договору, право вимоги за яким передавалось; докази прострочення виконання зобов`язання; докази направлення та отримання повідомлення про відступлення права вимоги боржником; документи, що підтверджують пред`явлення вимоги боржнику ОСОБА_2 ; розрахунок заборгованості, що наявний в матеріалах нотаріального наряду (нотаріальних матеріалів справи) по вчиненню виконавчого напису № 31748 від 08.09.2020.

Представник позивача ОСОБА_1 просить клопотання про витребування доказів розглянути за її відсутності.

Представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» в підготовче засідання не прибув, повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, про що в справі мається поштове повідомлення про отримання судової повістки 06 січня 2021 року, відзив на позов не подавав або будь-яких клопотань.

Третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. не прибув в підготовче засідання,повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, про що в справі маються поштові повідомлення про отримання судової повістки 05 січня 2021 року, пояснень на позов не надав, клопотань не подавав.

Суд приходить у справі до наступного.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як докази не могли бути подані раніше.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представникак позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати:

у ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» (код 42642578, адреса: 01033, Київ, вул. Саксаганського, 14, офіс 301) як кредитора, на користь якого вчинено виконавчий напис нотаріуса, наступні документи:

1) Оригінал кредитного договору, укладеного із ОСОБА_2 та ПАТ «Дельта банк»;

2) Оригінал виписки з рахунків боржника ОСОБА_2 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення;

3) Оригінал документів, які підтверджують право відступу від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ – КАПІТАЛ», а саме:

-договір відступлення права вимоги,

-акт приймання-передачі права вимоги,

-кредитного договору 001-20519-270513 від 27.05.2013 як основного договору, право вимоги за яким передавалось,

-докази прострочення виконання зобов`язання,

-докази направлення боржнику та отримання повідомлення про відступлення права вимоги боржником,

-документи, що підтверджують пред`явлення вимоги про сплату заборгованості боржнику ОСОБА_2 ;

-оригінал інших документів, щодо правочину по відступленню права вимоги (додаткові угоди, акти тощо), що укладались сторонами;

4) оригінали документів, які підтверджують право відступу від ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ – КАПІТАЛ» до ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД», а саме:

-договір відступлення права вимоги,

-акт приймання-передачі права вимоги,

-основного договору, право вимоги за яким передавалось,

-докази прострочення виконання зобов`язання,

-докази направлення боржнику та отримання повідомлення про відступлення права вимоги боржником,

-документи, що підтверджують пред`явлення вимоги боржнику ОСОБА_2 ;

-оригінал інших документів, щодо правочину по відступленню права вимоги (додаткові угоди, акти тощо), що укладались сторонами;

5) розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором 001-20519-270513 від 27.05.2013;

у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича документи на підставі яких був вчинений виконавчий напис №31748 від 08 вересня 2020 року, а саме:

1) Оригінал чи належним чином засвідчену копію кредитного договору;

2) Оригінал чи належним чином засвідчену копію виписки з рахунків боржника ОСОБА_2 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості;

3) Належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують право відступу від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ – КАПІТАЛ», а саме:

-договір відступлення права вимоги,

-акт приймання-передачі права вимоги,

-основного договору, право вимоги за яким передавалось,

-докази прострочення виконання зобов`язання,

-докази направлення та отримання повідомлення про відступлення права вимоги боржником,

-документи, що підтверджують пред`явлення вимоги боржнику ОСОБА_2 ;

4) належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують право відступу від ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ – КАПІТАЛ» до ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД», а саме:

-договір відступлення права вимоги,

-акт приймання-передачі права вимоги,

-основного договору, право вимоги за яким передавалось,

-докази прострочення виконання зобов`язання,

-докази направлення та отримання повідомлення про відступлення права вимоги боржником,

-документи, що підтверджують пред`явлення вимоги боржнику ОСОБА_2

5) розрахунок заборгованості, що наявний в матеріалах нотаріального наряду (нотаріальних матеріалів справи) по вчиненню виконавчого напису № 31748 від 08.09.2020.

Витребувану інформацію надати до 04 березня 2021 року.

Роз`яснити, що - згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; - згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. О. Якименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94603858 ?

Документ № 94603858 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94603858 ?

Дата ухвалення - 02.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94603858 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94603858 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94603858, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 94603858, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 94603858 відноситься до справи № 619/5520/20

Це рішення відноситься до справи № 619/5520/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94603857
Наступний документ : 94603859