
Ухвала
(про залишення позовної заяви без руху)
Справа № 568/594/20
Провадження № 2-а/568/30/21
03 лютого 2021 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Радивилівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Муніципальна варта» про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Радивилівської міської ради №12 від 13 лютого 2020 року,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася Радивилівського районного суду з позовом до Радивилівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Муніципальна варта» про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Радивилівської міської ради №12 від 13 лютого 2020 року.
Ознайомившись із позовною заявою та документами, що додаються до неї, судом встановлено, що вони подані без додержання вимог, викладених в ст.ст. 160, 161 КАС України, а тому позовна заява повинна бути залишена без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Дані вимоги процесуального закону не дотримані позивачем, а саме, до позовної заяви не долучено оригінал документу про сплату судового збору при поданні позовної заяви про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.
У позовній заяві позивач посилається на те, що за подання позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір не сплачується.
Разом із тим, згідно правової позиції, викладеної в постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року по справі № 543/775/17, яка є обов`язковою для врахування в силу ч. 5 ст. 242 КАС України, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень ст.ст. 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати ст. 2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.
Відтак, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивач звернулася до суду 25 червня 2020 року, відтак судовий збір необхідно сплатити в розмірі, встановленому на час звернення до суду.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2020 року складає 2102 грн. Таким чином, за подання до суду позовної заяви про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.
Отже, позивач має сплатити судовий збір за даним позовом у розмірі 420,40 грн. та подати до суду документ про його сплату.
У відповідності з ч. 1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Ураховуючи наведене, керуючись ст. 161, 169 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Радивилівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Муніципальна варта» про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Радивилівської міської ради №12 від 13 лютого 2020 року, залишити без руху.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки, а саме сплату судового збору у встановленому розмірі та надання до суду доказів його сплати, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя В.О.Троцюк
Судове рішення № 94603660, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 568/594/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: