
Справа № 539/159/21
Провадження № 2-н/539/194/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2021 м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Хоменка Д.Є.,
при секретарі судового засідання - Павличенко О.А.,
розглянувши матеріали справи за заявою обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію,-
В С Т А Н О В И В :
26.01.2021 року Лубенським міськрайонним судом був виданий судовий наказ за заявою обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію. Але в другому пункті судового наказу допущено описку в зазначенні прізвища, імені та по батькові боржника, а саме, замість правильного « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_2 ».
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 539/159/21, провадження №2-н/539/194/2021, суд встановив, що при винесенні судового наказу від 26.01.2021 року було допущено вказану вище описку, тому суд вважає за необхідне її виправити, вказавши в другому пункті судового наказу правильно прізвище, ім`я та по батькові боржника як « ОСОБА_1 »
Керуючись ст.ст. 258-261, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки у судовому наказі Лубенського міськрайонного суду від 26.01.2021 року у справі 539/159/21, а саме, правильно вказати в другому пункті судового наказу прізвище, ім`я та по-батькові боржника, як « ОСОБА_1 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського міськрайонного суду Д.Є. Хоменко
Судове рішення № 94603347, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/159/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: