Ухвала суду № 94602738, 03.02.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
03.02.2021
Номер справи
524/437/21
Номер документу
94602738
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 524/437/21

Провадження № 1-кс/524/316/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м. Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12020170110001462 від 19.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановила:

01.02.2021 слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся дослідчого суддііз клопотаннямпро тимчасовийдоступ доречей тадокументів укримінальному провадженні за №12020170110001462 від 19.12.2020,погодженим прокуроромКременчуцької місцевоїпрокуратури ОСОБА_5 , в якому просив надати тимчасовий доступдо документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме до всіх наявних документів складених під час виготовлення проектної документації землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер 5310436500:10:001:0243, яка перебуває в оренді ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код НОМЕР_1 ); документів які супроводжували виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та його погодження (рішення, дозволи, експертні висновки тощо); документів, на підставі яких було проведено відведення земельної ділянки; технічної документації на ділянку, за період з 1992 року по теперішній час, з можливістю виготовлення належним чином завірених копій.

Допитаний під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_6 показав, що він є директором ПП « ОСОБА_7 », якому належала на праві власності база (нерухомість та під`їзні залізничні колії довжиною близько 800 метрів, які проходять по території бази та виходять з неї у напрямку станції Кременчук) за адресою: АДРЕСА_2 . 15.12.2020 року він, як фізична особа , придбав під`їзду залізну колію (примикає до ст. Кременчук Південної залізниці(транспортна дільниця № 1) межею під`їзної колії є знак « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованій на відстані 16,8 м від вістряка стрілочного переводу № 4 в напрямку ст.. Кременчук в т.ч. стрілочні переводи, будівлю контролю № 1 та будівлю стрілкового посту № НОМЕР_2 по договору купівлі-продажу, який був посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_8 , у ОСОБА_9 . Того ж дня був підписаний акт приймання-передачі між ним та ОСОБА_9 та передано дане майно. Також, йому був переданий технічний паспорт на дане майно. Вони поїхали до вказаного майна та оглянули його наявність за участю представника « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - шляхового майстра ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 . Все майно було на місці, згідно документів.

Після цього, 19.12.2020 проїжджаючи повз це майно, він побачив, що працівники поліції затримали людей які розбирають та вивозять дану під`їзну залізничну колію та стрілочний перевод. Також, ними були затримані два вантажні автомобілі- «Зіл» с краному та самоскид «Ман», які вивозили наше майно, а саме стрілочний перевод. Дані автомобілі належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Ніякого відношення до цього майна вони не мають, документи на право власності на дане майно знаходилися на той час в нього. Технічний паспорт на дані колії також знаходився в нього. Так дійсно, дані колії частково розташовані на землі, яку орендує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », але права власності на дане майно, а саме залізничну колію та стрілочний перевод вони не мають. У грудні 2020 року вищезазначене майно було ним продане та кінцевим власником, стало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Допитана під час досудового розслідування як свідок директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_11 показала, що у грудні 2020 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » стало власником бази (нерухомості та під`їзних залізничних колій, які знаходяться на території бази та виходять з її території у напрямку станції Кременчук) за адресою: АДРЕСА_2 . Раніше вищезазначене майно належало ПП « ОСОБА_7 ». Директор ПП « ОСОБА_12 » і особа з яким проводилися переговори ОСОБА_6 . 23.12.2020 року, працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , було демонтовано та викрадено залізничну колію довжиною близько 25 метрів, на суму близько 90 000 гривен, про що її чоловік ОСОБА_13 повідомив до поліції. По приїзду слідчо-оперативної групи було вилучено екскаватор та інструменти за допомогою яких проводився демонтаж залізничної колії.

Після цього, 26.12.2020, близько 10-ї години, колишнім власником вказаної залізниної колії ОСОБА_14 було виявлено, що продовжуються вчинятися крадіжка даної залізничної колії представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », про що він повідомив її та працівників поліції. Тоді було розукомплектовано близько 25 метрів залізничної колії (було викрадено її складові: закладні болти, накладки та інші запчастини), замі рельси залишилися на місці.

Після цього, 05.01.2021 року, близько 9-ї години, її чоловіком було виявлено повторний факт спроби викрасти решту залізничних колій, так як тоді працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » була здійснена спроба розрізати залізничні колії, які залишилися за допомогою газового обладнання.

Згідно з договором оренди землі від 15.11.2019, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_9 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », земельна ділянка з кадастровим номером №5310436500:10:001:0243 по АДРЕСА_4 перебуває в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » строком на 49 років.

Згідно з договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_15 , зареєстрованим в реєстрі за №2756 (№НМН459743) від 22.12.2020 року власником під`їзної залізничної колії загальною довжиною 706,94 п.м., яка складається з:

- Відрізку під`їзної залізничної колії довжиною 285,57 п.м. від стрілочного переводу № 6 (включаючи сам стрілочний перевод № 6) до стрілочного переводу №м 18 в складі рельсів тимпу Р65-53.3 м., Р50-232.27 м, ж/б шпал 139 шт, дерев`яних шпал 338 шт.

- відрізку під`їзної залізничної колії довжиною 206,37 п.м., від стрілочного переводу № 8 (включаючи сам стрілочний перевод № 8) у напрямку Малокохнівського кар`єру (дерев`яних шпал 347 шт).

- демонтованих стрілочних переводів № 1, №10, № 12, № 14, № 16 загальною довжиною 134,0 м. та демонтованих рельсів між ними загальною довжиною 81.00 п.м,

є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Згідно з актом приймання передачі під`їзної залізничної колії до договору купівлі-продажу під`їзної залізничної колії, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_15 22.12.2020 за №2756 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » прийняла у ОСОБА_6 вищевказану під`їзну залізничну колію загальною довжиною 706,94 п.м. та оригінал технічного паспорту на неї.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформації, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Також надав до суду заяву, в якій зазначив, що правильним володільцем документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ є ІНФОРМАЦІЯ_10 що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .

Представник володільця документів, повідомлений про час, місце та дату судового засідання, в судове засідання не прибув, причини своєї неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст.107КПКУкраїни фіксуванняза допомогоютехнічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшла висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Слідчий суддя встановила, що Кременчуцьким РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12020170110001462 від 19.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України за фактом того, що 19.12.2020 року близько 09:00 год. невстановлена особа з охоронюваної території, розташованої за адресою АДРЕСА_3 , вчинила крадіжку частин металевих залізничних рейок, чим нанесла матеріальні збитки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Відповідно до ч. 1 ст.159КПКУкраїни тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)..

Згідно з ч. 5 ст.163КПКУкраїни слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, питання про тимчасовий доступ до якої ставиться в клопотанні, містить дані, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Отримання цих відомостей в інший спосіб є неможливим, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, суд надає дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

Проте суддя зауважує, що тимчасовий доступ може бути наданий лише слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні згідно наданого слідчому судді витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у наданні такого доступу іншим слідчим необхідно відмовити.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст.165КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12020170110001462 від 19.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,задовольнити частково.

Надати групіслідчих СВКременчуцького РУПГУНП вПолтавській області:слідчому СВКременчуцького РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_16 , слідчомуСВ КременчуцькогоРУП ГУНПв Полтавськійобласті ОСОБА_17 ,слідчому СВКременчуцького РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_18 ,слідчому СВКременчуцького РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_19 ,слідчому СВКременчуцького РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_20 ,слідчому СВКременчуцького РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_21 ,старшому слідчомуСВ КременчуцькогоРУП ГУНПв Полтавськійобласті ОСОБА_22 ,слідчому СВКременчуцького РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_23 ,слідчому СВКременчуцького РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_24 ,старшому слідчомуСВ КременчуцькогоРУП ГУНПв Полтавськійобласті ОСОБА_25 ,слідчому СВКременчуцького РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_26 , старшомуслідчому СВКременчуцького РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_27 ,слідчому СВКременчуцького РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_28 ,старшому слідчомуСВ КременчуцькогоРУП ГУНПв Полтавськійобласті ОСОБА_29 ,слідчому СВКременчуцького РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_30 ,слідчому СВКременчуцького РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_31 ,старшому слідчомуСВ КременчуцькогоРУП ГУНПв Полтавськійобласті ОСОБА_3 ,слідчому СВКременчуцького РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_32 ,слідчому СВКременчуцького РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_33 ,тимчасовий доступдо речейта документів,що знаходятьсяу ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою АДРЕСА_5 , а саме: всіх наявних документів складених під час виготовлення проектної документації землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер 5310436500:10:001:0243, яка перебуває в оренді ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); документів які супроводжували виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та його погодження (рішення, дозволи, експертні висновки тощо); документів, на підставі яких було проведено відведення земельної ділянки; технічна документація на ділянку; за період з 1992 року по 01.02.2021, з можливістю виготовлення їх належним чином завірених копій.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 02.04.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст.166КПКУкраїни слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 94602738 ?

Документ № 94602738 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94602738 ?

Дата ухвалення - 03.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94602738 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94602738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94602738, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 94602738, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 94602738 відноситься до справи № 524/437/21

Це рішення відноситься до справи № 524/437/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94602736
Наступний документ : 94602740