
Справа №359/9014/18
Провадження №2/359/104/2021
УХВАЛА
3 лютого 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Коробова О.П.,
за участю представника позивачів ОСОБА_1 ,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до товариства з обмеженою відповідальністю «Персей» та Великоолександрівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
встановив:
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулись до суду з вказаними позовами. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 17 травня 2019 року цивільні справи за пред`явленими позовами були об`єднані в одне провадження.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу право-наступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Встановлено, що Вликоолександрівська сільська рада реорганізована шляхом приєднання цього органу місцевого самоврядування до Пристоличної сільської ради. Ця обставина свідчить про те, що Пристолична сільська рада є правонаступником прав та обов`язків Велико-олександрівської сільської ради.
З огляду на це суд вважає, що Великоолександрівську сільську раду належить замінити на Пристоличну сільську раду та залучити цей орган місцевого самоврядування до участі у розгляді цивільної справи в якості співвідповідача.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Замінити Великоолександрівську сільську раду на Пристоличну сільську раду та залучити цей орган місцевого самоврядування до участі у розгляді цивільної справи в якості спів-відповідача.
Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
Судове рішення № 94601337, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/9014/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: