Ухвала суду № 94601219, 03.02.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
03.02.2021
Номер справи
357/12625/19
Номер документу
94601219
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 357/12625/19

4-с/357/14/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» (04108, м. Київ, проспект Свободи, 2-Г, літ. А) на бездіяльність державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бондаренко Олександра Сергійовича (04208, м. Київ, пр-т Георгія Гонгадзе, 5-б), стягувач: Державна судова адміністрація (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5), позивач по справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),-

В С Т А Н О В И В:

30.09.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» звернулось до суду з даною скаргою, шляхом подання засобами поштового зв`язку, яка була зареєстрована 16.10.2020 року, та просили визнати поважними причини пропуску строку на подання скарги на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити дії у виконавчому провадженні № 62876460; визнати протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бондаренка О.С. щодо не направлення постанови від 07.09.2020 року про закінчення виконавчого провадження № 62876460 ТОВ «Київоблгаз Збут» та АБ «Банк «Кліринговий Дім»; зобов`язати старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бондаренко О.С. направити постанову від 07.09.2020 року про закінчення виконавчого провадження № 62876460 до ТОВ «Київоблгаз Збут» та АБ «Банк «Кліринговий Дім»; зобов`язати старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бондаренко О.С. виключити відомості про боржника ТОВ «Київоблгаз Збут» з Єдиного реєстру боржників»

20.10.2020 року ухвалою судді ТОВ «Київоблгаз збут» було відмовлено в поновленні пропущеного строку на звернення до суду зі скаргою, скаргу залишено без розгляду.

21.12.2020 року постановою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу ТОВ «Київоблгаз збут» задоволено, ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.10.2020 року скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 01.02.2021 року справу розподілено судді Бондаренко О.В. та передано 02.02.2021 року до провадження.

Так, ТОВ «Київоблгаз збут» в скарзі просить визнати поважними причини пропуску строку на подання скарги на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити дії у виконавчому провадженні № 62876460.

Відповідно до ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши матеріали скарги, надані до скарги докази, суд приходить до висновку, про визнання причин пропуску строку для подання скарги поважними, поновлення ТОВ «Київоблгаз збут» строку на звернення до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця, зобов`язання вчинити дії у виконавчому провадженні № 62876460, та прийняття скарги до розгляду.

При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Керуючись ст. 127, 187, 448, 449 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» строк для подання скарги.

Прийняти скаргу до розгляду та призначити судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Турчанінова, 7, в залі судового засідання № 3, на 17 лютого 2021 року о 16:00 год.

Про день і час розгляду справи повідомити заявника, державного виконавця, стягувача.

Державному виконавцю Подільського районного відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бондаренко Олександру Сергійовичу необхідно надати до суду копію матеріалів виконавчого провадження № 62876460, щодо примусового виконання виконавчого листа №357/12625/19, виданий 13.08.2020 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94601219 ?

Документ № 94601219 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94601219 ?

Дата ухвалення - 03.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94601219 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94601219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94601219, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 94601219, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 94601219 відноситься до справи № 357/12625/19

Це рішення відноситься до справи № 357/12625/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94601214
Наступний документ : 94601221