
Справа № 351/2069/18
Провадження № 1-кп/342/17/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2021 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гайдич Р.М.,
секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,
за участю:
прокурора Мельника І.Л.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисників Скорик О.А., Єзерської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018090230000131 від 18.05.2018р. про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глибока Глибоцького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , розлученого, громадянина України, з середньою освітою, який не працює, на утриманні нікого немає, депутатом та інвалідом не являться, раніше не судимого,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Михальча Сторожинецького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_3 , розлученого, громадянина України, з вищою освітою, який не працює, на утриманні нікого немає, депутатом та інвалідом не являється, раніше не судомого,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 , одруженого, громадянина України, з середньою освітою, який не працює, на утриманні нікого немає, депутатом та інвалідом не являється, раніше не судомого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у зв`язку із тим, що він помер.
Обвинувачені та їх захисники не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора. Адвокат Скорик О.А. просив вирішити питання повернення застави.
Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Потерпілий ОСОБА_5 та його представник - адвокат Петричка О.Є. в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Суд, вислухавши учасників судового процесу з приводу клопотання, приходить до наступного висновку.
Копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого 14 вересня 2020 року виконавчим комітетом Киселівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області доводиться, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 43 років в с. Киселів Кіцманського району Чернівецької області.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Заяв чи клопотань які б перешкоджали розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у звязку із смертю одного із обвинувачених, до суду не надходило.
Таким чином, судом встановлено наявність обставин для задоволення клопотання прокурора та обґрунтованих підстав для закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у зв`язку із його смертю.
З приводу повернення застави слід зазначити наступне.
Смерть обвинуваченого та закриття внаслідок цього факту кримінального провадження безумовно припиняє дію запобіжного заходу, що обирався щодо обвинуваченого у кримінальному провадженні.
Частиною 11 ст.182 КПК України визначено, що застава, яка не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Однак на даний час до суду не надавалось інформації хто є заставодавцем та яка сума коштів внесена в рахунок застави, при обранні запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 . Тому суд приходить до переконання, що на даний час клопотання адвоката Скорика О.А. є передчасним, у зв`язку із чим його слід залишення без задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 182, 284, 350, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 12018090230000131 від 18 травня 2018 року в частині обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України - у зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.
Клопотання адвоката Скорика А.О. - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: Гайдич Р. М.
Судове рішення № 94600796, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/2069/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: