Ухвала суду № 94600652, 02.02.2021, Романівський районний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

290/1138/20

У Х В А Л А

смт. Романів 2 лютого 2021 року

Слідчий суддя Романівського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В., отримавши клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області Криворучка Д.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019101070000159,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділення Відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому зазначено, що в провадженні органу досудового розслідування перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019101070000159 від 2 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Урожай» (далі СТОВ «Урожай») (код ЄДРПОУ 30651668) та товариства з обмеженою відповідальністю «Чуднів-Агро-1» (далі ТОВ «Чуднів-Агро-1») (код ЄДРПОУ 37563222), які на правах оренди та суборенди володіли земельними ділянками загальною площею близько 1500 га, отримавши кошти на загальну суму 201000 доларів США та 310800 грн, зобов`язані були переоформити право оренди та суборенди на вказані земельні ділянки на товариство з обмеженою відповідальністю «Солар Південь» (далі ТОВ «Солар Південь»), однак, використовуючи підроблені довіреності від СТОВ «Урожай» (код ЄДРПОУ 30651668) та ТОВ «Чуднів-Агро-1» (код ЄДРПОУ 37563222), було достроково розірвано договори оренди та суборенди на вказані земельні ділянки та переоформлено зазначені права на товариство з обмеженою відповідальністю «Карвинівське» (далі ТОВ «Карвинівське») (код ЄДРПОУ 41967492) та товариство з обмеженою відповідальністю «Годиське» (далі ТОВ «Годиське») (код ЄДРПОУ 41967487), внаслідок чого ОСОБА_1 завдано матеріальної шкоди.

У своєму клопотанні слідчий слідчого відділення Відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області просить продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців. Необхідність продовження строку досудового розслідування обґрунтована наявністю обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування даного кримінального провадження: необхідністю проведення повторних та одночасних допитів керівників та представників СТОВ «Урожай», ТОВ «Чуднів-Агро-1», ТОВ «Солар Південь», ТОВ «Карвинівське» та ТОВ «Годиське», а також дослідженні документів наданих вказаними підприємствами.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню прокурору, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 294 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За змістом статті 295-1 КПК України, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Проте, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування не зазначено всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, а також конкретні обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.

При цьому, наявність повноважень у слідчого Відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області на здійснення процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, клопотання та додані до нього документи не містять.

Також слідчим суддею встановлено, що 2 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019101070000159 внесені відомості за фактом шахрайства, вчиненого в особливо великих розмірах або організованою групою. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за частиною 4 статті 190 КК України.

Строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 2 лютого 2021 року. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подане 30 січня 2021 року, тобто з порушенням строку, визначеного частиною 5 статті 294 КПК України.

За вказаних обставин, враховуючи те, що клопотання подано без додержання вимог статті 295-1 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019101070000159, підлягає поверненню прокурору.

Керуючись статтями 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області Криворучка Д.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019101070000159 повернути прокурору Новоград-Волинської місцевої прокуратури Смірнову М.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.В. Ковальчук