Ухвала суду № 94600249, 02.02.2021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського, 38 м. Коростень, Коростенський район, Житомирська область, Україна, 11500

Справа № 279/2895/20

Провадження № 2-во/279/4/21

У Х В А Л А

"02" лютого 2021 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебувала цивільна справа № 279/2895/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

19.10.2020 року у справі ухвалено рішення про задоволення позовних вимог, на виконання якого позивачу видано виконавчий лист.

20.01.2021 року представник ТОВ "Житомиргаз збут" звернувся до суду з заявою в якій просить виправити описку, яка допущена у виконавчому листі №279/2895/20 , де невірно зазначено місце проживання боржника.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що судом в порядку ст.187 ЦПК України направлявся запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області щодо фізичної особи ОСОБА_1 .

На виконання даного запиту суду надано інофрмацію про те, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Отже, у виконавчому документі зазначена адреса зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання ОСОБА_1 , яка підтверджена відповідними доказами.

Чинне законодавство не перешкоджає громадянам України мати у власності декілька житлових приміщень, при цьому такий власник буде зареєстрованим лише за місцем розташування одного з таких приміщень на свій власний розсуд.

Разом з тим, цивильний процесуальний кодекс України визначає порядок розгляду цивільних справ саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання фізичної особи, яким в даному випадку є с.Давидки, про що і було зазначено у виконавчому документі.

Посилання заявника на необхідність зазначення адреси : АДРЕСА_2 , наявними в справі доказами не підтверджено та спростовується вищенаведеним, тому підстави для задоволення заяви про виправлення описки відсутні.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" про виправлення описки у виконавчому листі № 279/2895/20 виданому Коростенським міськрайонним судом Житомирської області 14.12.2020 року – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя: О.М.Шульга