Ухвала суду № 94599255, 03.02.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 185/5240/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мельника Ю.А.

секретаря Шемет Ю.І.

розглядаючи в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» та Козелецького районного суду Чернігівської області в зал суду в м. Павлоград кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України

за участю:

прокурора Зейналова І.А. огли,

потерпілого ОСОБА_2 ,

захисника адвоката Михайлюка Б.Л.

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні під час допиту потерпілого ОСОБА_2 обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від послуг призначеного захисника адвоката Михайлюка Б.Л. у зв`язку з тим, що останній не надає йому належних послуг під час розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням, він має укласти угоду з іншим захисником.

Захисник адвокат Михайлюк Б.Л. в судовому засіданні пояснив, що він належним чином виконує свої обов`язки, повністю ознайомлений з матеріалами кримінального провадження, про укладення угоди з іншим захисником з боку обвинуваченого йому нічого невідомо.

Прокурор вважає, що заявлене клопотання обвинуваченого необґрунтоване, тому не підлягає задоволенню, є черговою спробою останнього затягнути строки розгляду провадження.

Потерпілий ОСОБА_2 вважає, що це є правом обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників провадження, суд встановив наступне.

Стаття 54 КПК України передбачає, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.

Перелік підстав для обов`язкової участі захисника визначений в ст.52 КПК України. Пред`явлене обвинувачення ОСОБА_1 не передбачає обов`язкової участі захисника.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження захисником за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1 дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області від 22.10.2019 року є адвокат Михайлюк Б.Л.

Враховуючи, що участь захисника в даному кримінальному провадженні не є обов`язковою, обвинувачений ОСОБА_1 , скориставшись своїм правом, передбаченим ст.54 КПК України, відмовився від послуг адвоката Михайлюка Б.Л., який був залучений судом для здійснення захисту обвинуваченого, наявності правових підстав, визначених КПК України, суд приймає відмову обвинуваченого від захисника.

Керуючись ст. 47-54 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника в кримінальному провадженні адвоката Михайлюка Богдана Леонідовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Мельник