Ухвала суду № 94597107, 03.02.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну стягувача у виконавчому листі

03 лютого 2021 року м. Чернігів Справа № 825/147/16

Провадження № ПВР/620/69/21

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Клопот С.Л.,

за участю секретаря Шевченко А.В.,

розглянувши в приміщенні суду клопотання Національного банку України про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 825/147/16 за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до кредитної спілки “Берегиня-Сім” про стягнення штрафу,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 825/147/16 за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до кредитної спілки “Берегиня-Сім” про стягнення штрафу.

26.01.2021 через канцелярію суду надійшло клопотання Національного банку України про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 825/147/16, а саме: Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на її правонаступника – Національний банку України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 00032106).

Відповідно до частини 2 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У судове засідання заінтересована особа, яка звернулися з клопотанням, та учасники справи не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлені у встановленому порядку.

Фіксування судового засідання у відповідності до ст. 229 КАС України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.01.2016 позов задоволено повністю, стягнуто з кредитної спілки “Берегиня-Сім” (14037, м. Чернігів, вул. П. Морозова, буд 36, код ЄДРПОУ 35779831) до Державного бюджету України на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 “Надходження до загального фонду державного бюджету”, код бюджетної класифікації за доходами 21081100 “Адміністративні штрафи та інші санкції”, символ звітності 106, штраф у сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн 00 коп., яка набрала законної сили 09.02.2016.

16.02.2016 виписано виконавчий лист.

Національний банк України стверджує, що з 1 липня 2020 року є процесуальним правонаступником позивача у даній справі.

Частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Пунктом 8 Розділу «II Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення функцій із державного регулювання ринків фінансових послуг» № 79-ІХ установлено, що з 1 липня 2020 року Національний банк України та Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку - є процесуальними правонаступниками Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, у судах у межах повноважень, встановлених Законом України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг".

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання Національного банку України про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 825/147/16.

Керуючись статтями 241-243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Національного банку України про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 825/147/16 за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до кредитної спілки “Берегиня-Сім” про стягнення штрафу - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні у справі № 825/147/16, а саме: Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на її правонаступника – Національний банку України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 00032106).

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 03.02.2021.

Суддя С.Л. Клопот