Ухвала суду № 94597031, 03.02.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 лютого 2021 року м. Чернігів Справа № 620/528/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О. перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 доПрилуцького міського відділу ДМС України управління державної міграційної служби України в Чернігівській області Управління державної міграційної служби України в Чернігівській областіпропро визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Прилуцького міського відділу ДМС України управління державної міграційної служби України в Чернігівській області та Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області, в якому просить визнати протиправною відмову Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області у видачі позивачу паспорту України для виїзду за кордон, а також зобов`язати Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області видати паспорт України для виїзду за кордон.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

В силу вимог пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З огляду на позовну заяву, відповідачами у справі вказано Прилуцький міський відділ ДМС України управління державної міграційної служби України в Чернігівській області та Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області, в той час як позовні вимоги заявлено лише до Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області, не зазначивши позовних вимог до Прилуцького міського відділу ДМС України управління державної міграційної служби України в Чернігівській області.

Враховуючи, що в позовній заяві не визначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, суд доходить висновку про невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно зі статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків шляхом надіслання на адресу суду позовної заяви (та її копії, відповідно до кількості учасників справи) із визначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів або кола відповідачів протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. 160, ст. 161 та ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Прилуцького міського відділу ДМС України управління державної міграційної служби України в Чернігівській області та Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду та роз`яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви вона буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Скалозуб