Ухвала суду № 94596702, 02.02.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/7590/20

УХВАЛА

02 лютого 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання відмови, бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Національної поліції України, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Національної поліції України, виражену в не підготовці та неподанні до Головного управління пенсійного фонду України у м. Києві документів, що необхідні для призначення полковнику поліції ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, визнати протиправною відмову Національної поліції України у зарахуванні пільгової вислуги років в загальній кількості 06 років 04 місяці 26 днів, здобутої полковником поліції ОСОБА_1 , заступником начальника Департаменту стратегічних розслідувань - начальнику 2-го управління (кримінальної розвідки) Національної поліції України, під час проходження служби в підрозділах боротьби з організовано злочинністю з 25.06.2002 по 28.07.2015 роки (06 років 04 місяці 22 дні пільгової вислуги) та у підрозділах на оперативній службі з 28.07.2015 по 07.08.2015 роки (00 роки 00 місяців 4 дні пільгової вислуги) до календарної вислуги років та до стажу служби в поліції, зобов`язати Національну поліцію України здійснити перерахунок та зарахувати полковнику поліції ОСОБА_1 , заступнику начальника Департаменту стратегічних розслідувань - начальнику 2-го управління (кримінальної розвідки) Національної поліції України, відповідно до статті 12 закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", пункту З постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року №393 "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей" та підпункту 4.1.6 пункту 4.1 розділу 4 Положення про порядок комплектування, матеріально-технічного, військового, фінансового та соціально-побутового забезпечення спеціальних підрозділів по боротьбі з організованою злочинністю Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 16 грудня 1993 року № 3720-ХІІ до календарної вислуги років, яка дає право на призначення пенсії, вислугу в пільговому обчисленні, сформовану за періоди проходження служби в підрозділах боротьби з організовано злочинністю з 25.06.2002 по 28.07.2015 роки та у підрозділах на оперативній службі з 28.07.2015 по 07.08.2015 роки у загальній кількості 06 років 04 місяці 26 днів, зобов`язати Національну поліцію України здійснити полковнику поліції ОСОБА_1 , заступнику начальника Департаменту стратегічних розслідувань - начальнику 2-го управління (кримінальної розвідки) Національної поліції України, перерахунок відповідно до статті 78 закону України "Про Національну поліцію" стажу служби в поліції, який дає право на встановлення поліцейському надбавки за вислугу років та надання додаткової оплачуваної відпустки, із зарахування періоду пільгової вислуги років, сформованої за періоди проходження служби в підрозділах боротьби з організовано злочинністю з 25.06.2002 по 28.07.2015 роки та у підрозділах на оперативній службі з 28.07.2015 по 07.08.2015 роки у загальній кількості 06 років 04 місяці 26 днів та встановити надбавку за вислугу років з урахуванням періоду пільгової вислуги років, зобов`язати Національну поліцію України підготувати та подати до Головного управління пенсійного фонду України в м.Києві всі документи, необхідні для призначення полковнику поліції ОСОБА_1 , заступнику начальника Департаменту стратегічних розслідувань - начальнику 2-го управління (кримінальної розвідки) Національної поліції України, пенсії за вислугу років, зазначивши при цьому в поданні пільгову вислугу в загальній кількості 06 років 04 місяці 26 днів.

Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Національна поліція України надіслала до суду відзив на позов, в якому вказує про пропущення позивачем місячного строк звернення до суду з вказаним позовом. Зазначає, що позовні вимоги фактично направлені на перерахування вислуги років, встановлених позивачу при звільненні наказом Національної поліції України від 05.09.2019 №973о/с.

Вирішуючи питання щодо пропуску строку звернення до суду позивачем з вказаним позовом, суд враховує таке.

Строки звернення до суду визначені статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з частиною 5 статті 122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Позивач звернувся до суду з вимогами про визнання протиправною бездіяльності Національної поліції України щодо підготовки та подання до Головного управління пенсійного фонду України у м. Києві документів необхідні для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років.

Суд встановив, що про порушення своїх прав позивач дізнався з листа відповідач від №М-444/48-2020 від 30.10.2020 року про відмову в оформлені та поданні до Головного управління пенсійного фонду України в м.Києві документів, необхідні для призначення позивачу пенсії за вислугу років, з включенням пільгової вислуги в загальній кількості 06 років 04 місяці 26 днів. До суду з цим позовом позивач звернувся 24.11.2020 року, в межах строку визначеного частиною 5 статті 122 КАС України.

Враховуючи викладене, строк звернення до суду з вказаним позовом позивач не пропустив.

Керуючись статтями 121, 122, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання Національної поліції України про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук