Ухвала суду № 94596135, 02.02.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

02 лютого 2021 року Справа № 480/341/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, третя особа - Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання рішення протиправним та скасування заборони,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, третя особа - Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, в якій просить визнати рішення про відмову в перетині державного кордону України іноземцю або особі без громадянства протиправним та скасувати заборону в`їзду в Україну.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 02.02.2021 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 25.02.2021 о 10-00 год.

Згідно із вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України витяг з оперативної бази даних системи «Гарт-1» станом на 27.11.2020 та на 21.01.2021 стосовно громадянина Ізраїлю ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України витяг з оперативної бази даних системи «Гарт-1» станом на 27.11.2020 та на 21.01.2021 стосовно громадянина Ізраїлю ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

2. Указані документи мають бути надані Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України Сумському окружному адміністративному суду у строк до 09:00 год. 25.02.2021.

У разі подання документів в електронному вигляді їх відповідність оригіналу має бути засвідчена електронним цифровим підписом.

3. Копію ухвали надіслати до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко