Ухвала суду № 94596067, 03.02.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 лютого 2021 року Справа № 480/7981/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Діски А.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Івах Я.А.,

представника позивача - Бикової Р.Ю.,

представника відповідача - Лебідя О.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Служби автомобільних доріг у Сумській області до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку, -

В С Т А Н О В И В:

Служба автомобільних доріг у Сумській області звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Східного офісу Держаудитслужби, в якому просить визнати протиправним та скасувати Висновок Східного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу процедури закупівлі UА-2020-07-16-001361-а від 04.11.2020.

Ухвалою суду від 20.11.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання.

21.12.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить в відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 20.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкладено підготовче судове засідання на 03.02.2021.

27.01.2021 до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засідані заперечував проти задоволення позовних вимог.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Крім того, представником відповідача підтримано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська (вулиця Паторжинського, 18А, м. Дніпро, 49000).

Керуючись ст. ст. 173, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі за позовом Служби автомобільних доріг у Сумській області до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку.

2. Призначити справу № 480/7981/20 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 лютого 2021 року о 11:00 год., в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 110.

3. Проведення відеоконференції у судовому засіданні доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська (вулиця Паторжинського, 18А, м. Дніпро, 49000).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача за довіреністю або іншими документами, що підтверджують його повноваження.

4. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.02.2021

Суддя А.Б. Діска