Ухвала суду № 94595325, 02.02.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 лютого 2021 р. № 400/845/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу

за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003

до відповідача:Миколаївської гімназії № 2 Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 24, м. Миколаїв, 54001

про:застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач надав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління освіти Миколаївської міської ради та Управління капітального будівництва Миколаївської міської ради.

Клопотання обгрунтоване тим, що відповідно до п. 2.2. Положення про управління освіти Миколаївської міської ради, затвердженого рішенням Миколаївської міської ради від 24.12.2020 року № 2/26 «Про внесення змін та доповнень до рішення Миколаївської міської ради від 23.02.2017 № 16/32 «Про затвердження Положень про виконавчі органи Миколаївської міської ради», управління освіти Миколаївської міської ради є уповноваженим органом Миколаївської міської ради з питань управління закладами дошкільної, загальної середньої, позашкільної освіти, інклюзивно-ресурсними центрами, закладами професійної (професійно-технічної) освіти в частині фінансування цих закладів.

Також відповідач зазначив, що замовником об`єкта будівництва «Реставрація Миколаївської гімназії № 2 (пам`ятка архітектури місцевого значення «Міське дівоче училище» (друга жіноча гімназія), половина ХІХ ст.) по вул. Адміральській, 24 у м. Миколаєві» є Управління капітального будівництва Миколаївської міської ради.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Суд розглянув клопотання відповідача та дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління освіти Миколаївської міської ради, оскільки саме останнє є уповноваженим органом щодо фінансування відповідача.

Разом з тим, клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління капітального будівництва Миколаївської міської ради задоволенню не підлягає, оскільки відповідачем не зазначено як саме рішення по даній справі вплине на його права та обов`язки.

Керуючись ст. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління освіти Миколаївської міської ради (вул. Інженерна, 3, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 02145010).

2. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління капітального будівництва Миколаївської міської ради залишити без задоволення.

3. Третій особі надати письмові пояснення щодо позову з доказами його направлення іншим учасникам справи до 22.02.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко