Ухвала суду № 94594882, 02.02.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

02 лютого 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/698/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Пасічника Ю.П., розглянувши, у порядку письмового провадження, заяву Департаменту агропромислового розвитку та захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації про розгляд в режимі відеоконференції адміністративної справи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Запорізької обласної державної адміністрації (далі - відповідач 1), (пр-т Соборний, 164, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69107, код ЄДРПОУ 00022504); Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації (далі - відповідач 2), (пр. Соборний, 164, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69107, код ЄДРПОУ 38731918); Департаменту агропромислового розвитку та захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації (далі - відповідач 3), (пр. Соборний, 164, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69107, код ЄДРПОУ 00731270) про скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить:

- скасувати розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації №14-к від 29.01.2020 року яким мене, ОСОБА_1 , було звільнено 31 січня 2020 року з посади директора Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації, у зв`язку з ліквідацією державного органу -Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації;

- поновити мене, ОСОБА_1 . на посаді директора Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації.

- стягнути з Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації, а у випадку його ліквідації станом на момент ухвалення рішення суду, то стягнути з Департаменту агропромислового розвитку та захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації на мою, ОСОБА_1 , користь середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з дати звільнення і до дня ухвалення судом рішення в справі.

- стягнути з Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації, а у випадку його ліквідації станом на момент ухвалення рішення суду, то стягнути з Департаменту агропромислового розвитку та захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації на мою, ОСОБА_1 , користь вихідну допомогу в розмірі 16670,64 грн., різницю між сумою виплаченою мені заробітної плати за січень 2020 року та сумою, що підлягала сплаті у зв`язку з підвищенням посадових окладів, а також середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні, за період з дати звільнення і до дня ухвалення судом рішення в справі.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 березня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 16 квітня 2020 року о 10:00 годині (т.1а.с.61-62).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2020 року відкладено підготовче суддове засідання до 06 травня 2020 року (т.1а.с.147).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 травня 2020 року провадження у справі було зупинено до до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням в справі №280/6524/19 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування підпункту 2 пункту 1 та пункту 5 розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації №588 від 28.11.2019 року (т.1а.с.209).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 січня 2021 року провадження у праві поновлено та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 04 лютого 2021 року о 10:00 год. (т.2 а.с.17).

До суду 01 лютого 2021 року надійшла заява представника Департаменту агропромислового розвитку та захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації про розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В задоволенні заяви представника Департаменту агропромислового розвитку та захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації про розгляд даної справи в режимі відеоконференції, суд відмовляє, оскільки, дана заява надійшла до суду 01.02.2021 року , а розгляд справи призначений на 04.02.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 248, 256, 257 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника Департаменту агропромислового розвитку та захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації про розгляд даної справи в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати Департаменту агропромислового розвитку та захисту довкілля Запорізької обласної державної адміністрації.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник