
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
01 лютого 2021 року справа № 320/826/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області у якому просить суд:
- визнати дії Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області щодо відмови йому у встановленні статусу особи з інвалідністю внаслідок війни та видачі відповідного посвідчення протиправним;
- зобов`язати відповідача прийняти рішення та встановити йому статус особи з інвалідністю внаслідок війни, а також видати відповідне посвідчення встановленого зразку.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 133, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
2. Витребувати докази від позивача:
- детальні письмові пояснення про обставини направлення та перебування позивача для участі у роботах по ліквідації наслідків аварії (в тому числі по лінії Цивільної оборони), хто направляв, під чиїм керівництвом здійснювалося направлення та проводились роботи, хто керував роботами по ліквідації наслідків аварії в зоні відчуження, хто забезпечував умови проживання в зоні відчуження під час ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, які документи по лінії Цивільної оборони вручались чи доводились до відома (усно чи письмово);
- наявні у позивача або запитані в Трудовому архіві відповідного району відомості та документи, які свідчать про направлення працівників підприємства, на якому працював позивач під час участі у роботах про ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, саме по лінії Цивільної оборони (телеграми, листи, розпорядження тощо);
- архівну довідку про правонаступників Транспортного виробничого об`єднання тресту "Південатоменергобуд" (згідно трудової книжки - Транспортное производственное обьединение треста "Южатомэнергострой") після 1986 року;
- докази, що Приватне акціонерне товариство "Вишгороденергобудтранс" (яке видало довідку №27 від 14.12.2020) є правонаступником Транспортного виробничого об`єднання тресту "Південатоменергобуд";
від відповідача:
- копію заяви позивача про надання статусу інваліда війни з усіма доданими до неї документами та надану відповідь;
від Київської обласної державної адміністрації (01196, м. Київ, площа Лесі Українки, 1):
- копії всіх документів, на підставі яких позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було видано посвідчення особи, учасника ліквідації наслідків аварії Чорнобильської АЕС у 1986 році категорії 1 серії НОМЕР_1 від 10.11.2020, а також інформацію про раніше видані позивачу посвідчення і документи, на підставі яких їх було видано;
3. Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
4. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
5. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам) та Київській обласній державній адміністрації, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 94594715, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/826/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: