Ухвала суду № 94594554, 03.02.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

03 лютого 2021 року Справа № 808/8638/14 провадження ДО/808/1188/14 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Державної пробірної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Глорія Трейд” про стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної пробірної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Глорія Трейд” про стягнення штрафу.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року суддею Недашківською К.М., відкрито скорочене провадження.

Ухвалу про відкриття скороченого провадження від 04 грудня 2014 року на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “Глорія Трейд” не направлено, у зв`язку з відсутністю листування з тимчасово окупованою територією, зокрема, з м. Донецьк.

На підставі розпорядження керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду №14 від 24 лютого 2015 року справу № 808/8638/14 призначено на повторний автоматичний розподіл справ на підставі Указу Президента України від 14 лютого 2015 року №83/2015 “Про переведення суддів”.

24 лютого 2015 року адміністративна справа № 808/8638/14 прийнята до провадження суддею Черновою Ж.М.

На підставі розпорядження тимчасово виконуючого обов`язки керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду №121 від 29 липня 2015 року справу № 808/8638/14 призначено на повторний автоматичний розподіл справ у зв`язку з вагітністю та пологами судді Чернової Ж.М.

29 липня 2015 року справа № 808/8638/14 передана на розгляд судді Татаринова Д.В. згідно розподілу справ автоматизованою системою діловодства.

Ухвалою суду від 29 липня 2015 року адміністративну справу № 808/8638/14 прийнято до свого провадження суддею Запорізького окружного адміністративного суду Татариновим Д.В.

Однак, кореспонденцію на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “Глорія Трейд” направити не вдалось, оскільки відповідач перебував на окупованій території України (83023, м. Донецьк, просп. Павших Комунарів, 188-Д). Поштове відправлення повернуто на адресу суду з відміткою пошти "про неможливість вручення поштових відправлень".

Судом у період з 2015 року по 2021 рік здійснено запити для отримання інформації, яка знаходилась в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо місця реєстрації ТОВ “Глорія Трейд” для належного повідомлення відповідача про розгляд справи №808/8638/14.

Так, лише у 2021 році судом зробивши витяг встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Глорія Трейд” змінила місце реєстрації юридичної особи з м. Донецька на адресу: Україна, 08144, Київська область, Києво-Святошинський район, село Святопетрівське, бул. Шевченка, буд. 8, кв. 33.

Таким чином, юридична особа відповідача знаходиться на підконтрольній території України та може бути належним чином повідомлена про розгляд справи.

03 жовтня 2017 року Верховною Радою України прийнято Закон України №2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів, який набрав чинності 15 грудня 2017 року.

Пунктом 10 частини першої розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України від 03 жовтня 2017 року визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи те, що провадження у цій справі було відкрито до набрання чинності нової редакції Кодексу адміністративного судочинства України, то справа надалі повинна розглядатись за правилами, що діють після набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, тобто за правилами, що діють з 15 грудня 2017 року.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до вимог статей 12, 257, 259 КАС України адміністративна справа 808/8638/14 підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку із викладеним, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 171, 173, 180, 241, 248 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи за позовом Державної пробірної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Глорія Трейд” про стягнення штрафу, в порядку спрощеного позовного провадження, яка розглядатиметься одноособово суддею Татариновим Дмитром Вікторовичем без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина четверта статті 159 КАС України).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї матеріали.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу складено та підписано 03 лютого 2021 року.

Суддя Д.В. Татаринов