Ухвала суду № 94594550, 02.02.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

02 лютого 2021 року Справа № 280/795/21 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

1) визнати протиправною відмову відповідача за відповідним рішенням, викладену у повідомленні від 18.09.2020 за №0800-0205-8/48180, у перерахунку ОСОБА_1 , щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки Запорізького апеляційного суду №07-36/84 від 26.03.2020;

2) зобов`язати відповідача здійснити судді у відставці ОСОБА_2 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання згідно довідки Запорізького апеляційного суду №07-36/84 від 26.03.2020, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020.

Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАС України.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.160 КАС України, з огляду на таке.

За положеннями статті 4 КАС України позивач – це особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано позов до адміністративного суду, а також суб`єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подано позов до адміністративного суду;

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло, а тому, позивач, звертаючись до суду із позовною заявою, повинен чітко зазначити дії, рішення чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень, що порушили його право, та повинен вказати спосіб захисту свого порушеного права.

У позовній заяві позивач зазначає про протиправну відмову відповідача у здійсненні перерахунку призначеного йому щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки Запорізького апеляційного суду №07-36/84 від 26.03.2020, однак просить суд зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_2 на підставі вказаної довідки.

Таким чином, формулювання позовних вимог у спосіб, обраний позивачем, свідчить про те, що останній у позовній заяві не вказав спосіб захисту свого порушеного права, при цьому, у позовній заяві не викладено жодних обставин, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги в частині зобов`язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_2 , яка не є стороною у справі.

Отже, позивачу необхідно уточнити заявлений спосіб захисту свого порушеного права або зазначити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги в частині зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 169, 171, 241, 243, 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів від дня одержання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, у якій необхідно уточнити спосіб захисту порушеного права ОСОБА_1 або зазначити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_2 .

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко