Ухвала суду № 94592773, 02.02.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 лютого 2021 р. Справа №200/10091/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ушенка С.В.,

при секретарі судового засідання – Кабановій О.О.,

за участю

представника позивача – Бєлова Д.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Північно-східного офісу Держаудитслужби, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ТОВ «Автомагістраль-Південь», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа, підготовче засідання призначене на 02.02.2021.

У визначений день у підготовче засідання учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не з`явилися.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання в порядку письмового провадження.

Частиною 2 ст. 173 КАС України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про неможливість закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті на 30 днів.

Згідно ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 3 ст. 72 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи наведене, задля повного, об`єктивного і всебічного встановлення та дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати:

- у Північно-східного офісу Держаудитслужби та Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області належним чином засвідчену копію Висновку про результати моніторингу Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області UA-M-2020-09-24-000035 по закупівлі «ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» ГБН Г.1-218-182:2011 «Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та перелік робіт» (ДК 021:2015 – 45233000-9 – Будівництво, влаштування фундаменту та покриття шосе, доріг) Капітальний ремонт автомобільної дороги державного значення Н-32 Покровськ – Бахмут – Михайлівка, км 16+800- км 31+000» (UA-2020-04-08-000581-а);

- у Служби автомобільних доріг у Донецькій області належним чином засвідчені копії тендерної документації (з наявністю всіх необхідних реквізитів документа), оформленої при здійсненні процедури закупівлі, щодо якої Управлінням Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавські області здійснено моніторинг, результати якого є предметом спору у справі.

Керуючись статями 9, 72, 173, 180, 181, 183, 242, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №200/10091/20-а на тридцять днів.

Витребувати:

- у Північно-східного офісу Держаудитслужби та Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області належним чином засвідчену копію Висновку про результати моніторингу Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області UA-M-2020-09-24-000035 по закупівлі «ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» ГБН Г.1-218-182:2011 «Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та перелік робіт» (ДК 021:2015 – 45233000-9 – Будівництво, влаштування фундаменту та покриття шосе, доріг) Капітальний ремонт автомобільної дороги державного значення Н-32 Покровськ – Бахмут – Михайлівка, км 16+800- км 31+000» (UA-2020-04-08-000581-а);

- у Служби автомобільних доріг у Донецькій області належним чином засвідчені копії тендерної документації (з наявністю всіх необхідних реквізитів документа), оформленої при здійсненні процедури закупівлі, щодо якої Управлінням Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавські області здійснено моніторинг, результати якого є предметом спору у справі.

Витребувані докази надати до Донецького окружного адміністративного суду у строк до 25 лютого 2021 року.

Попередити учасників справи про встановлену законодавством відповідальність за невиконання рішення суду, яке набрало законної сили.

Підготовче засідання у справі призначити на 04 березня 2021 року об 11 год. 00 хв.

Явку учасників справи у судові засідання визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної з моменту підписання суддею.

Суддя С.В. Ушенко