Ухвала суду № 94592727, 03.02.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 лютого 2021 р. Справа №200/1817/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Арестової Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання сторін про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій до Комунальної організації (установа заклад) дошкільний навчальний заклад комбінованого типу № 20 «Оленка» Білозерської міської ради, Білозерської міської ради про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, позивач, 17 лютого 2020 року звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Комунальної організації (установа заклад) дошкільний навчальний заклад комбінованого типу № 20 “Оленка” Білозерської міської ради, Білозерської міської ради про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) дошкільного навчального закладу комбінованого типу № 20 “Оленка” Білозерської міської ради, розташованого за адресою: вул. Олександра Єрмакова, буд. 30, м. Білозерське, м. Добропілля, Донецька область до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації вищезазначеного об`єкту.

25 листопада 2020 року засобами електронного зв`язку від представника позивача надійшло клопотання про надання часу до примирення до 01 липня 2021 року.

23 листопада 2020 року через відділ документообігу та архівного зв`язку від представника відповідача надано клопотання про надання часу для примирення до 01 липня 2021 року.

Сторони до засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання повідомлені належним чином, представник позивача 03 лютого 2021 року надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши заявлені клопотання, суд зазначає наступне.

Положеннями ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Суд, розглянувши подані сторонами клопотання вважає за необхідне їх задовольнити та зупинити провадження у справі для надання часу для примирення сторін, проте вважає за достатнє, з урахуванням обставин справи, надати менший строк для надання часу для примирення сторін.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін у справі про зупинення провадження у справі – задовольнити частково.

Зупинити провадження у справі №200/1817/20-а та надати час для примирення сторін до 03 березня 2021 року.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасниками справи, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Арестова Л.В.