Ухвала суду № 94592697, 03.02.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

03 лютого 2021 р. Справа №200/618/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області , про:

- визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати заборгованості з пенсії на суму 185419 (сто вісімдесят п`ять тисяч чотириста дев`ятнадцять) грн. 86 коп.,

- стягнення з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь позивача нараховану суму пенсії у розмірі 185419 (сто вісімдесят п`ять тисяч чотириста дев`ятнадцять) грн. 86 коп.

Ухвалою суду від 21 січня 2021 року відкрито провадження у справі, витребувано у відповідача інформацію щодо припинення пенсії позивачу.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2021 року у справі №200/618/21-а допущено описку, а саме не зазначено, що справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні),.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити описку допущену в ухвалі суду.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 21 січня 2021 року у справі №200/618/21-а, доповнивши резолютивну частину наступним абзацом: «Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пункту 3 розділу VІ "Прикінцевих положень" Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв