Ухвала суду № 94591392, 03.02.2021, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

м. Чернівці

03 лютого 2021 року Справа № 926/1399/19Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця Миколи Васильовича

розглянувши матеріали

за позовом Чернівецької міської ради

до малого приватного підприємства «ПППМ»

про стягнення заборгованості в сумі 1751042,42 грн за договором про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Чернівців

Представники: не викликались

В С Т А Н О В И В :

Чернівецька міська рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до малого приватного підприємства «ПППМ» про стягнення за договором про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Чернівців заборгованості в сумі 1751042,42 грн, у тому числі: 1400000,30 грн - основного боргу, 296263,25 грн - пені, 54778,87 грн - штрафу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем свого обов`язку щодо сплати пайового внеску на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Чернівців, згідно укладеного між Чернівецькою міською радою та МПП «ПППМ» договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Чернівців № 960 від 04.07.2018 року, в сумі 1751042,42 грн, у тому числі: 1400000,30 грн - основного боргу, 296263,25 грн - пені, 54778,87 грн - штрафу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2019 року справу призначено судді Швецю М.В.

Ухвалою суду від 19.06.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду на 04.07.2019 року - 11:00 год.

03.07.2019 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання за вх. № 1518, в якому він просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 04.07.2019 року розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 18.07.2019 року - 10:30 год.

18.07.2019 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання за вх. № 1771, в якому він просить зупинити провадження у справі № 926/1399/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 926/1706/19.

Ухвалою суду від 18.07.2019 року зупинено провадження у справі № 926/1399/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 926/1706/19 за позовом малого приватного підприємства «ПППМ» до Чернівецької міської ради про визнання недійсним договору № 960 від 04.07.2018 року про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Чернівці, яка розглядається Господарським судом Чернівецької області.

23.09.2019 року до Господарського суду Чернівецької області через канцелярію надійшло клопотання Чернівецької міської ради за вх. № 2181 про поновлення провадження у справі № 926/1399/19 з тих підстав, що ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 09.09.2019 року у справі № 926/1706/19, яка набрала законної сили в установленому порядку, було залишено позов малого приватного підприємства «ПППМ» до Чернівецької міської ради про визнання недійсним договору № 960 від 04.07.2018 року про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Чернівці - без розгляду.

Ухвалою суду від 24.09.2019 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 08.10.2019 року - 12:00 год.

17.10.2019 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання за вх. № 3384 про долучення до матеріалів справи листа Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради № 04/01-08/3-07/3081 від 17.10.2019 року.

Ухвалою суду від 08.10.2019 року розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 21.10.2019 року - 15:30 год.

21.10.2019 року від представник відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання за вх. № 2353 про продовження строків підготовчого засідання на 30 днів та клопотання за вх.№ 2352 про зупинення провадження у справі, в якому просить зупинити провадження у справі № 926/1399/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 926/2308/19, яка розглядається Господарським судом Чернівецької області.

Ухвалою суду від 21.10.2019 року зупинено провадження у справі 926/1399/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 926/2308/19 за позовом малого приватного підприємства «ПППМ» до Чернівецької міської ради про визнання недійсним договору № 960 від 04.07.2018 року про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Чернівці, яка розглядалась Господарським судом Чернівецької області та продовжено строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.

21.01.2021 року до Господарського суду Чернівецької області через канцелярію надійшло клопотання Чернівецької міської ради за вх. № 208 про поновлення провадження у справі № 926/1399/19 з тих підстав, що рішенням Господарського суду Чернівецької області від 03.08.2020 року у справі № 926/2308/19, яке набрало законної сили 08.12.2020 року у зв`язку із прийняттям постанови Західного апеляційного господарського суду, було відмовлено в задоволенні позову малого приватного підприємства «ПППМ» до Чернівецької міської ради про визнання недійсним договору № 960 від 04.07.2018 року про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Чернівці.

Ухвалою суду від 25.01.2021 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 09.02.2021 року - 12:00 год. за участю представників сторін.

03.02.2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Стороженка Ю.В. про проведення судового засідання, призначеного на 09.02.2021 року о 12:00 годині, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу easycon.com.ua за наступними реквізитами: електронна адреса: yurist_1982@ukr.net, ПІБ - Стороженко Юрій Володимирович.

Відповідно до пункту 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (нова редакція), з урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості, суд задовольняє клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцій зв`язку з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua.

При цьому, суд звертає увагу сторін на наступне. Відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно частини 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Клопотання представника відповідача Стороженка Ю.В. про проведення судового засідання, призначеного на 09.02.2021 року о 12:00 годині, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу easycon.com.ua - задовольнити.

2. Провести судове засідання з розгляду справи № 926/1399/19, призначене на 09.02.2021 року о 12:00 годині в приміщенні Господарського суду Чернівецької області зал судових засідань № 3, у режимі відеоконференції з відповідача ОСОБА_1 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу easycon.com.ua. за наступними реквізитами: електронна адреса: yurist_1982@ukr.net, ПІБ - Стороженко Юрій Володимирович.

Повний текст ухвали складено та підписано - 03.02.2021 року.

Ухвала набрала чинності 03.02.2021 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець