Ухвала суду № 94591276, 29.01.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

29 січня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1301/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго",

до: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шенгелія-5",

про стягнення 18260,07грн

без участі представників сторін

у с т а н о в и в:

Згідно з ухвалою суду від 09.12.2020 справа розглядається у спрощеному позовному провадження, без повідомлення учасників справи, за позовом АТ "Херсонобленерго" з вимогами про стягнення з ОCББ "Шенгелія-5" 18260,07грн вартості електроенергії, недооблікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електроенергії, за актом № 132917 від 10.01.2020 про порушення вказаних правил.

Також, згідно з зазначеною ухвалою суду від 09.12.2020 відповідачу був встановлений строк надання відзиву на позовну заяву - не пізніше 30.12.2020.

Відповідно до ст.248 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

До суду 29.01.2021 за вх№ 243/21 надійшов відзив на позовну заяву, з клопотанням про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву, що мотивоване твердженнями про пропуск строку на подання відзиву до суду з наступних поважних причин: "В зв`язку з тим, що ОCББ "Шенгелія-5" звернулось до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства "Херсонобленерго" про визнання недійсним та скасування рішення комісії Акціонерного товариства "Херсонобленерго" Херсонського міжрайонного відділення комерційного обліку по розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електроенергії № 132917 від 10.01.2020, який складено на споживача, ОCББ "Шенгелія-5", оформлене протоколом № 20 від 25.02.2020, щодо нарахування вартості спожитої електроенергії у розмірі 18260,07грн (справа №923/1085/20), та в якій прийнято рішення про відмову в задоволенні позовних вимог з підстав передчасного звернення до суду, яке відповідач отримав 27.01.2021 (конверт додається), строк для подання відзиву було пропущено з поважних причин". Поряд з цим, у відзиві на позовну заяву (вх.№ 243/21 від 29.01.2021) не вказано яким чином судовий розгляд справи № 923/1085/20 за позовом ОCББ "Шенгелія-5" до АТ "Херсонобленерго" перешкоджав ОCББ "Шенгелія-5" у наданні відзиву на позовну заяву у справі № 923/1301/20 за позовом АТ "Херсонобленерго" до ОCББ "Шенгелія-5".

Відповідно до ч.1 ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, їх встановлює суд.

Відповідно до ст.114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства, серед яких, згідно ст.2 ГПК України, справедливе та своєчасне вирішення господарського спору. Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Відповідно ж до ч.1 ст.251 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на позовну заяву (вх№ 243/21 від 29.01.2021), також, містить у собі клопотання відповідача про проведення розгляду справи з викликом сторін (тобто, в судовому засіданні).

Відповідно до ч.1, ч.2 та ч.5 ст.236 ГПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним та обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення. ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З урахуванням наведених приписів правових норм та вказаних обставин провадження у даній справі суд дійшов висновку про необхідність проведення розгляду справи протягом розумного строку та про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про проведення розгляду справи у судовому засіданні, з викликом сторін.

Поряд з цим, суд вважає за необхідне вирішити питання про поновлення відповідачу строку на подання відзиву на позовну заяву у судовому засіданні, заслухавши відповідні доводи та заперечення сторін справи щодо обґрунтованості вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст.234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Провести розгляд даної справи протягом розумного строку.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24 лютого 2021 року о 15:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

3. Викликати в судове засідання представників сторін.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Ухвала підписана 29.01.2021.

Суддя К.В. Соловйов