Ухвала суду № 94591200, 02.02.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"02" лютого 2021 р.Справа № Б-24/158-07

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на ухвалу суду від 14.01.2021 у справі

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків, до Державного сільськогосподарського підприємства "Оберіг", код ЄДРПОУ 00487551 про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 03.04.2009 державне сільськогосподарське підприємство "Оберіг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

На даний час ліквідаційна процедура триває, ліквідатором ДСП "Оберіг" є арбітражний керуючий Шуба В.І., якого призначено ухвалою суду від 26.01.2016.

Ухвалою суду від 14.01.2021 відкладено розгляд звіту ліквідатора, клопотання ліквідатора про стягнення грошової винагороди (вх. № 1810 від 24.01.2020) та клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про закриття провадження у справі (вх. 9605 від 24.04.2020) на 16.02.2021. Цією ж ухвалою зобов`язано Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України розглянути по суті звернення ліквідатора, на підставі наявних в Міністерстві документів та документів, що надані ліквідатором, погодити перелік майна боржника, що входить до складу ліквідаційної маси, або відмовити в такому погодженні, про прийняте рішення повідомити ліквідатора та суд; зобов`язано ліквідатора скликати та провести збори комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди з визначенням джерела сплати грошової винагороди ліквідатору, а також прийняти рішення щодо вжиття можливих заходів у ліквідаційній процедурі або про закриття провадження у справі. Попереджено Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про те, що згідно ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

01.02.2021 через господарський суд Харківської області Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.01.2021 по справі № Б-24/158-07, в якій скаржник просить суд апеляційної інстанції виключити абзаци 8-10 мотивувальної частини ухвали господарського суду Харківської області від 14.01.2021 у даній справі.

Статтею 255 Господарського процесуального кодексу України визначено вичерпаний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, окремо від рішення суду першої інстанції.

Так, зі змісту вказаної статті судом вбачається, що ухвала про відкладення розгляду справи не входить до переліку ухвал суду першої інстанції, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п.17.11 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, а також те, що ухвала суду від 14.01.2021 про відкладення розгляду звіту ліквідатора, клопотання ліквідатора про стягнення грошової винагороди та клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про закриття провадження у справі не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.01.2021 по справі № Б-24/158-07 підлягає поверненню скаржнику.

При цьому суд зазначає, що за приписами ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Керуючись ст. ст. 232-235, 255, п.17.11 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.01.2021 по справі № Б-24/158-07 з доданими до неї документами.

Додаток: апеляційна скарга № 2431-05/43 від 27.01.2021 з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили 02.02.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.