Ухвала суду № 94591184, 02.02.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"02" лютого 2021 р. м ХарківСправа № 922/308/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши матеріали

Фізичної особи-підприємця Новрузова Асіф Рашид огли ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренд Мастер" (61068, м. Харків, проспект Московський ,181) про усунення перешкод у користуванні

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Новрузов Асіф Рашид огли звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренд Мастер", в якій просить суд :

усунути перешкоди в користуванні майном, а саме нежитловими приміщеннями розташованими за адресою м. Харків , пр. Московський 181 "1М-1" загальною площею 445,8 кв.м., що належать на праві приватної власності Новрузову Асіфу Рашиду огли шляхом зобов`язання ОСОБА_2 РНКОПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , посадовими особами непідприємницького товариства "Відкритий недержавний пенсійний фонд "ВСІ" (ЄДРПОУ 33105725) та посадовими особами Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампанія з управління активами "Всесвіт" ЄДРПОУ 32800074 яка діє від свого імені як компанія з управління активами Закритого недиверсифікованого венчурного пайового фонду "Амальтея" ЄДРПОУ 32800 74 не чинити власнику нежитлового приміщення , розташованого за адресою: м. Харків , пр. Московський 181 "1М-1" загальною площею 445,8 кв.м , перешкод у користуванні приміщенням, що є об`єктом приватної власності.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

При цьому суд відзначає, що предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, та повинна викладатися чітко й безумовно.

Як вбачається із вступної частини позовної заяви, позивачем визначено відповідачем :Товариство з обмеженою відповідальністю "Бренд Мастер", однак прохальна частина позову містить позовні вимоги до інших суб`єктів господарювання та фізичної особи .

Враховуючи вищенаведене, господарський суд зазначає про необхідність приведення у відповідність вступну (суб`єктний склад) та прохальну частину позовної заяви.

За таких обставин, позовна заява фізичної особи-підприємця Новрузова Асіф Рашид огли підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Новрузов Асіф Рашид огли - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду :

- письмової заяви, в якій викласти прохальну частину позовної заяви із відповідністю до вступної частини позовної заяви (суб`єктного складу позову).

3. Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

4. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6.Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 02.02.2021 року.

Суддя О.О. Присяжнюк