Ухвала суду № 94591072, 02.02.2021, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

02 лютого 2021 року м. Рівне Справа № 918/1062/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Фізичної особи - підприємця Сиротюк Людмили Павлівни

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Доля Полісся"

про стягнення заборгованості в сумі 853 653, 86 грн.

Секретар судового засідання Стафійчук К.В.

В засіданні приймали участь:

від позивача: Дідківський Р.В. (в режимі відеоконференцзв`язку)

від відповідача: Грозік І.І.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Сиротюк Людмила Павлівна звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Доля Полісся" про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг №27042020 в сумі 853 653,86 грн, а саме: 804 640, 00 грн - основного боргу, 39 269,82 грн - пені та 9 744,04 - 3% річних.

Ухвалою суду від 16.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.12.2020.

03.12.2020 до суду надійшло клопотання представника ТОВ "Доля Полісся" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 08.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження до 14.02.2021 та відкладено підготовче засідання на 19.01.2021.

Ухвалою суду від 12.01.2021 задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

16.01.2021 до суду надійшло клопотання представника ТОВ "Доля Полісся" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 19.01.2021 підготовче засідання відкладено на 02.02.2021.

Ухвалою суду від 27.01.2021 задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

29.01.2021 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача всього 868 344, 20 грн, 804 640, 00 - основного боргу, 48 744, 91 грн - пені та 14 959, 29 - 3% річних.

Вказана заява позивача відповідає вимогам ст.ст. 46, 170 ГПК України, тому приймається судом.

В судовому засіданні 02.02.2021 представник відповідача просив відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, так як відповідач не отримував примірник позовної заяви, а також з метою надання пояснень щодо позовних вимог. Додатково вказав, що відповідач розглядає варіанти укладення мирової угоди сторін. Окрім того, від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні 02.02.2021 заперечив проти відкладення підготовчого засідання, вказав, що відповідачу було надано достатньо строку для подання відзиву, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Розглянувши заяву відповідача, суд відмовляє у відкладенні підготовчого засідання, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За приписами частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд враховує що відповідач був обізнаний про наявність даного спору, так як до суду повертались рекомендовані повідомлення про отримання ухвал суду та відповідачем подавались клопотання про відкладення розгляду справи.

При цьому, у справі №918/1062/20 підготовче провадження триває з 16 листопада 2020 року, та учасникам у справі було надано достатньо часу та можливості скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, передбаченими ГПК України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України, у зв`язку з чим відмовляє в задоволенні клопотання про відкладення підготовчого засідання, проте продовжує відповідачу строк для подачі пояснень (заперечень) щодо позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/1062/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "23" лютого 2021 р. на 15:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 9.

4. Відповідачу у строк до 23.02.2021 подати суду пояснення (заперечення, відзив) щодо позовних вимог.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк