Ухвала суду № 94590262, 01.02.2021, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.02.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 8/87

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., секретар судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони її правонаступником (від 10.12.2020 б/н; від 29.12.2020 вх. № 20364/20) у справі

за позовом: Акціонерного Банку "Київська Русь" Івано-Франківська філія

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сапи Олени Іванівни

про стягнення заборгованості в сумі 485 179,25 грн.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ" про заміну сторони її правонаступником (від 10.12.2020 б/н; від 29.12.2020 вх. № 20364/20).

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.12.2020 суд постановив призначити розгляд заяви про заміну сторони її правонаступником на 01.02.2021.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, оцінивши докази у відповідності до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив таке.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 09.10.2008 позов задоволено то стягнуто з Фізичної особи-підприємця Сапи О. І. на користь Акціонерного Банку "Київська Русь" 485 179,25 грн загальної заборгованості, 4 852,00 грн державного мита та 118,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Рішення набрало законної сили 24.10.2008.

29.10.2019 між Публічним акціонерним товариством "Київська Русь" (далі - Банк, Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (далі - Новий кредитор) укладено Договір № UKR-2019-04/ПВ/42 купівлі продажу прав вимоги та майнових прав (далі - Договір відступлення).

За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами, договорами поруки, договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку визначені цим Договором.

Зокрема, відповідно до Додатку № 1 до договору відступив Новому кредитору, а Новий кредитор набув права вимоги Банку за кредитним договором (зі всіма змінами та доповненнями) № 18-07/1, укладеним 10.10.2007 між ПАТ "Банк "Київська Русь" та ФОП Сапою Оленою Іванівною.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, процесуальне правонаступництво є перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України визначено, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частинами 1-2 статті 512 Цивільного кодексу України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що невжиття заходів в здійсненні правонаступництва є перешкодою подальшого виконання судового рішення у даній справі, отже заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (від 10.12.2020; від 29.12.2020 вх.№20364/20) слід задовольнити та замінити сторону її правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт".

Керуючись ст.ст. 18, 52, 233-235, 334 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони її правонаступником (від 10.12.2020 б/н; від 29.12.2020 вх. № 20364/20) задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство "Банк Київська Русь" (ідентифікаційний код юридичної особи: 24214088, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-а.) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (ідентифікаційний код юридичної особи: 39013897, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку та у строк, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 03.02.2021.

Суддя М. А. Шіляк