Ухвала суду № 94588830, 27.01.2021, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.01.2021
Номер справи
753/13357/18
Номер документу
94588830
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А

справа № 753/13357/18

провадження № 2/753/3668/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

"27" січня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ПОСТАНОГОВІЙ І.О.

за участю сторін не з`явилися;

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», третя особа: Державна іпотечна установа, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання договору іпотеки припиненим та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», третя особа: Державна іпотечна установа, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання договору іпотеки припиненим та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судовими справами між суддями від 13 червня 2019 року дану цивільну справу передано судді Каліушко Ф.А. 08 липня 2019 року.

Ухвалою суду від 09 липня 2019 року прийнято до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», третя особа: Державна іпотечна установа, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання договору іпотеки припиненим та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

10 березня 2020 року, через канцелярію суду, від Державної іпотечної установи надійшла позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 16 березня 2020 року прийнято до провадження заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення заборгованості за кредитним договором, об`єднано в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», третя особа: Державна іпотечна установа, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання договору іпотеки припиненим та призначено його до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

16 жовтня 2020 року відповідачем за позовом третьої особи подано відзив на позовну заяву, який прийнятий судом та долучений до матеріалів справи.

25 січня 2021 року представником Державної іпотечної установи подано відповідь на відзив, який прийнятий судом та долучений до матеріалів справи.

В підготовче судове засідання позивач за первісним позовом та його представник не з`явилися, однак надали заяву про розгляд справи в підготовчому судовому засіданні за їх відсутності.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги - Державна іпотечна установа в підготовче судове засідання не з`явилася, однак її представник надав заяву про розгляд справи в підготовчому судовому засіданні за його відсутності.

Інші учасники процесу в підготовче судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від них до суду не надходило.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні вивчено матеріали справи та вирішенні питання визначені ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись стст. 197-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», третя особа: Державна іпотечна установа, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання договору іпотеки припиненим та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду по суті на 27 травня 2021 року о 15 год. 30 хв., закривши підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94588830 ?

Документ № 94588830 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94588830 ?

Дата ухвалення - 27.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94588830 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94588830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94588830, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 94588830, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 94588830 відноситься до справи № 753/13357/18

Це рішення відноситься до справи № 753/13357/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94588828
Наступний документ : 94588835