Рішення № 94588435, 03.02.2021, Семенівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
03.02.2021
Номер справи
547/1189/20
Номер документу
94588435
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37

Справа №547/1189/20

Провадження №2/547/89/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Харченка В.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Ю.В.Юрченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом,

представник позивача – адвокат Трембач В.В.,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року позивач звернулась із зазначеним позовом до Семенівського районного суду Полтавської області. Позовні вимоги обґрунтовано неможливістю для позивачів, як спадкоємців за заповітом своєї тітки ОСОБА_3 отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на квартиру розташовану у АДРЕСА_1 , у зв`язку з розбіжністю у правовстановлюючих документах, а саме у свідоцтві про смерть прізвище власника квартири вказано « ОСОБА_4 » а у свідоцтві про право власності на житло від 25.05.1993 « ОСОБА_5 ». Квартиру тітка успадкувала за заповітом від М. ОСОБА_6 .

Ухвалою від 10.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Позивач просила розглянути справу за її відсутності (а.с. 3).

Відповідач Семенівська селищна рада представника у судове засідання не направила, про причини неявки суд не повідомив, заперечень щодо позову не подав

Відповідач ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилась, заявою від 11.01.2021 просила розглянути справу без її участі та не заперечувала проти задоволення позовних вимог (а.с.35-36).

Неявка позивача, відповідача та їх представників не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_8 , який проживав у смт. Семенівка Семенівського району Полтавської області (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_9 залишилась спадщина, яка складається, зокрема, із квартири АДРЕСА_2 , яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.05.1993, виданого органом приватизації Семенівської селищної ради та зареєстрованому в КП «Лубенське МБТІ» (а.с.9,14).

В своєму заповіті, посвідченому 09.03.1993 М.П.Хахальов заповів вказану квартиру своїй дочці, тітці позивача – ОСОБА_3 (а.с.8).

ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_9 , шляхом проживання за однією адресою на момент його смерті, що підтверджується відповідною довідкою та рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 14.09.1995 (а.с.10,13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 не оформивши належним чином прав на успадковану нею квартиру АДРЕСА_2 (а.с.11).

В своєму заповіті, посвідченому 04.03.2013 державним нотаріусом Семенівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_10 заповіла все своє майно позивачеві ОСОБА_11 (а.с.12).

Позивач прийняла спадщину після смерті тітки шляхом подачі відповідної письмової заяви до Семенівської державної нотаріальної контори.

Спадкова справа на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .Сімоненко №11/2017 від 31.07.2017 (а.с.39-54).

Крім позивача спадкоємицею після смерті ОСОБА_10 є її рідна сестра – мати позивача ОСОБА_12 , яка не прийняла спадщину.

Згідно інформаційної довідки КП «Лубенське МБТІ» (а.с. 15) станом на 29.12.2021 жтлова квартира за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровано в КП «Лубенське МБТІ» в книзі №15, реєстровий №258 за ОСОБА_8 згідно свідоцтва про право власності на житло, видане 25.05.1993 органом приватизації Семенівської селищної ради. Квартира ІНФОРМАЦІЯ_3 кімнатна загальною площею 40,4 кв.м., житловою площею 21,6 кв.м, вартістю 95785,00 грн. (а.с. 16-17).

У жовтні 2020 року звернувся до нотаріуса з метою оформлення квартири АДРЕСА_2 в якості спадкового майна, але в зв`язку з тим, що прізвище діда – « ОСОБА_4 » в свідоцтві про смерть не співпадає із прізвищем в свідоцтві про право власності на житло від 25.03.1993, виданого органом приватизації Семенівської селищної ради - "Хахель" – було відмовлено в оформленні спадкових прав та рекомендовано звернутись до суду (а.с. 5).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України – далі ЦК).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК).

Ураховуючи зазначене, суд робить висновок, що нотаріус з об`єктивних причин не може видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на вказану квартиру через описку у прізвищі власника квартири.

Відтак суд захищає цивільне право позивача щодо отримання нею у власність спадщини після спадкодавця та визнає за нею право власності на вказану квартиру в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_4 , інвентаризаційною власністю 95785,00 грн., яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_13 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач – Семенівська селищна рада (Полтавська обл., смт.Семенівка, вул. Незалежності, 44а, ідентифікаційний код 41074681).

Відповідач – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_6 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

Суддя В.Ф.Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94588435 ?

Документ № 94588435 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94588435 ?

Дата ухвалення - 03.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94588435 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94588435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94588435, Семенівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 94588435, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94588435 відноситься до справи № 547/1189/20

Це рішення відноситься до справи № 547/1189/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94588433
Наступний документ : 94603544