
Справа № 367/8591/18
Провадження №2/367/1126/2021
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
03 лютого 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Шестопалова Я.В.,
при секретарі Будинкевич Ю.А.,
За участю:
представника позивача Шестопалова Р.Л.
позивачки: ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Коцюбинської селищної ради Київської області про поновлення на роботі, стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Коцюбинської селищної ради Київської області про поновлення на роботі, стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
В підготовчому судовому засіданні представником позивачки ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування у відповідача письмових доказів по справі.
Оскільки складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, суд, відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, обмежився складанням його резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84, 197 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у Коцюбинської селищної ради Київської області: оригінал трудової книжки позивачки ОСОБА_1 , оригінали журналів вхідної кореспонденції за період з листопада 2018р. по грудень 2018р., довідку про нараховану та виплачену заробітню плату ОСОБА_1 за період з 01.05.2018р. по 02.11.2018р., включно, форму 1ДФ затверджену Наказом МФУ від 13.01.2015р.№4, за четвертий квартал 2018 по ОСОБА_1 .
Зазначені докази надати до суду до 17.03.2021 року.
Відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Я.В. Шестопалова
Судове рішення № 94588090, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/8591/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: