
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1095/20
Провадження № 2/433/66/21
УХВАЛА
03.02.2021 року Суддя Троїцького районного суду Луганської області Гавалешко П.С., розглянувши клопотання представника відповідача – ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 інтереси якої представляє ОСОБА_1 , третя особа що не заявляє самостійних вимог: Троїцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
Судове засідання по справі призначене на 09 лютого 2021 року на 10 годину 00 хвилин.
Представник відповідача по справі – ОСОБА_1 засобами електронного зв`язку надіслав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Дніпровським районним судом м.Києва (вул. Івана Сергієнка, 3, м.Київ, 02105).
Суд, розглянувши заявлене клопотання відповідно до вимог ст. ст.212, 222 ЦПК України, виходить із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За таких обставин, враховуючи викладене та приймаючи до уваги територіальну віддаленість місця знаходження представника відповідача від смт.Троїцьке Троїцького району Луганської області, обставини справи, суд вважає, що заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 212, 260 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача – ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 інтереси якої представляє ОСОБА_1 , третя особа що не заявляє самостійних вимог: Троїцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, призначене на 09 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв., проводити в залі судових засідань №2 Троїцького районного суду Луганської області за адресою: вул. 1 Травня, б. 5-а, смт Троїцьке Троїцького району Луганської області, в режимі відеоконференції із Дніпровським районним судом м.Київа (вул. Івана Сергієнка, 3, м.Київ, 02105).
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Дніпровського районного суду м.Київа (вул. Івана Сергієнка, 3, м.Київ, 02105) для організації її виконання, а також представнику відповідача – ОСОБА_1 .
Виконання ухвали в частині організації технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідальній особі Дніпровського районного суду м.Київа.
Зобов`язати уповноважену службову особу Дніпровського районного суду м.Київа встановити особу представника відповідача – ОСОБА_1 .
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції забронювати майданчик на відповідну годину засобами Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя П.С.Гавалешко
Судове рішення № 94587367, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 433/1095/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: