Ухвала суду № 94587236, 03.02.2021, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 942/692/20-ц

Провадження № 2/942/773/21

УХВАЛА

03 лютого 2021 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Булгакова Г.В., розглянувши клопотання представника позивача – адвоката Оніпко Наталії Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №942/692/20-ц за позовом ОСОБА_1 , до Великочернігівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, третя особа – Головне управління держгеокадастру у Луганській області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біловодського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Оніпко Н.О., до Великочернігівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, третя особа – Головне управління держгеокадастру у Луганській області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, судове засідання у якій призначено на 13-00 год. - 03 березня 2021 року.

Від представника позивача по цивільній справі адвоката Оніпко Н.О.надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Добропільського міськрайонного суду Донецької області. Своє клопотання обґрунтовує тим що з урахуванням віддаленості найближчий суд, до якого вона може прибути для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції, є Добропільський міськрайонний суд Донецької області, який знаходиться за адресою: Донецька область, м.Добропілля, вул. Банкова, б. 39-А.

Вивчивши подане клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно положень ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Дану ухвалу суд постановляє за клопотанням учасника справи, яке повинно бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, та в якому обов`язково повинно бути зазначений суд, в якому необхідно забезпечення проведення відеоконференції (ч.8 ст.212 ЦПК).

Подане представником позивача клопотання відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України та у суду є технічна можливість у визначений час провести судове засідання в режимі відеоконференції, тому його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Оніпко Наталії Олександрівни – задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Оніпко Наталія Олександрівна, до Великочернігівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, третя особа – Головне управління держгеокадастру у Луганській області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, призначене на 13:00 год. 03 березня 2021 року, провести в режимі відеоконференції з приміщення Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Доручити Добропільському міськрайонному суду Донецької області у визначені цією ухвалою час і дату забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Біловодським районним судом Луганської області.

Копію ухвали для організації її виконання направити до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео– та звукозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Булгакова