Ухвала суду № 94586479, 02.02.2021, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2461/20

2/171/342/21

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

02.02.2021 м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2021 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти

В порушення вимог п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем в позовній заяві вказано адресу відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 . 29.12.2020 р. Апостолівським районним судом Дніпропетровської області було зроблено запит до відділу ЦНАП Зеленодольської міської ради про надання відомостей про реєстрацію місця проживання чи інші персональні відомості, що містяться в картотеці реєстраційного обліку у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Із інформації, наданої ЦНАП Зеленодольської міської ради від 30.12.2020 р., яка надійшла на адресу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області 05.01.2021 «Згідно даних реєстру територіальної громади та картотеки з питань реєстрації місця проживання осіб ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь яка інформація не виявлена.

28.12.2020 р. Апостолівським районним судом Дніпропетровської області було зроблено запит до Державної фіксальної служби. Відповідно до довідки Міністерства доходів та зборів від 29.11.2020 р. надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причин: боржник з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків не зареєстрований.

13.01.2021 р. Апостолівським районним судом Дніпропетровської бласті було зроблено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області м. Дніпро.

01.02.2021 р. на адресу суду надійшла відповідь з про надання відомостей про реєстрацію місця проживання чи інші персональні відомості, що містяться в картотеці реєстраційного обліку у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої «в картотеці не значиться», тому позовну заяву слід залишити без руху.

Недоліки заяви слід усунути шляхом надання доказів щодо місця реєстрації або місця проживання чи перебування відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу, що встановлено положеннями частини 3 ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, залишити без руху, надавши позивачу строк п`ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Н. М. Семенова