
Справа № 572/3415/20
2/572/222/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2021 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддя Березень Ю. В.
за участю секретаря судового засідання Тарасюк О. М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за цивільним позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до відповідача з позовом, в якому на підставі ст. ст. 610-612, 1048-1054 ЦК України просив стягнути 101888,68 грн. заборгованості, 1200 грн. штрафу та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог вказав, що між сторонами був укладений кредитний договір зі сплатою відсотків, комісії. Відповідач не виконував договірних зобов`язань, станом на 27 грудня 2015 року виникла заборгованість в сумі 101888,68 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав.
Судом ухвалено про заочний розгляд справи, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши документи і матеріали справи, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
Між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір 17 грудня 2015 року з умовами сплати процентів за користування кредитом та комісії.
З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 27 грудня 2019 року у відповідача наявна заборгованість на суму 101088,68 грн., з яких 31412,96 гривень – заборгованість за тілом кредиту, 58440,90 гривень – заборгованість за процентами, 12034,82 гривень комісії, 1200 гривень – сума нарахованого штрафу.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 цього Кодексу).
Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі статтями 526, 530, 610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.
Доводи позивача, що ОСОБА_1 порушив строки повернення кредитної заборгованості та процентів за користування кредитом, є доведеними, а тому позов слід задовольнити, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість по кредиту та процентах, комісії та штрафу.
На підставі викладеного, ст. ст. 526, 549, 610, 612, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 141, 247, 263, 265, 280 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерного товариства «ТАКСОМБАНК» (01032, вул. С. Петлюри, 30 м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 09806443) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАКСОМБАНК» 101888 (сто одна тисяча вісімсот вісімдесят вісім) гривень 68 копійок заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 2102 (дві тисячі сто дві) гривні понесених судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.
Повне судове рішення складено 2 лютого 2021 року.
Суддя: Ю. В. Березень
Судове рішення № 94585793, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/3415/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: