Ухвала суду № 94585465, 27.01.2021, Таращанський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 375/1681/18

Провадження № 2/379/110/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Гопкало О.Ю.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Таращі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 11.06.2020 справу прийнято до розгляду, розгляд справи постановлено провадити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 07.09.2020, яке востаннє відкладено до 27.01.2021.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно.

Представник відповідача – адвокат Поліщук Р.А. у підготовчому судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення підготовчого судового засідання для підготовки відзиву та про визнання явки представника позивача обов`язковою.

Вирішуючи клопотання представника відповідача, суд виходить з наступного.

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасниками ж справи, згідно ст.ст.42,48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Суд вважає клопотання про визнання явки представника позивача у підготовче судове засідання обов`язковою - передчасним.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

В зв`язку з викладеним, враховуючи, що для подання відзиву на позовну заяву представнику відповідача необхідний додатковий час, то клопотання представника відповідача необхідно задовольнити, а в силу ч. 3 ст. 189 ЦПК України строк проведення підготовчого провадження необхідно за власною ініціативою суду продовжити на строк не більше ніж на тридцять днів для належної підготовки справи до розгляду, та відкласти підготовче судове засідання до 16 год 00 хв 25.02.2021.

Керуючись статтями 43, 128, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити підготовче провадження та відкласти підготовче засідання у цивільній справі єдиний унікальний номер 375/1681/18 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого житлового приміщення до 16 год 00 хв 25.02.2021 для подання відзиву на позовну заяву.

У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Поліщука Р.А. про визнання явки представника позивача обов`язковою – відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін