Ухвала суду № 94585144, 02.02.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 0603/3249/12

Провадження № 2-і/274/23/21

УХВАЛА

02.02.2021 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" про заміну сторони виконавчого провадження,-

В с т а н о в и в :

Заявник ТзОВ "Брайт Інвестмент" звернулося до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні АСВМ №44853568 з примусового виконання виконавчого листа 0603/3249/12, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3-16/МК/2007-840 від 27.07.2007 з ПАТ КБ "Надра" на правонаступника ТОВ «ФК «БРАЙН ІНВЕСТМЕНТ».

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ТзОВ "Брайт Інвестмент" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню заявнику з таких підстав.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені ст. 183 ЦПК України.

За приписами ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява ТОВ "Брайт Інвестмент" про заміну сторони виконавчого провадження подана на стадії виконання судового рішення.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб (ч. 3 ст. 442 ЦПК України).

Відтак, з урахуванням положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України у випадку подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявником мають бути долучені до заяви докази її надіслання позивачеві та відповідачеві у справі, а також заінтересованим особам.

Проте усупереч вимогам норми ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявником не додано до заяви про заміну сторони виконавчого провадження докази її надіслання відповідачам у справі (боржникам) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , стягувачу ПАТ "КБ "Надра", а також заінтересованим особам ТзОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" та Бердичівському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Суд звертає увагу заявника на таке.

На підставі вимог наказу Державної судової адміністрації України від 22 грудня 2018 року №628 "Про проведення тестування підсистеми "Електронний суд" в місцевих та апеляційних судах" запроваджено тестову експлуатацію підсистеми "Електронний суд", під час якої Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області та учасникам процесу слід дотримуватись вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 у відповідній редакції.

Отже, надсилання процесуальних документів в електронному вигляді передбачає використання сервісу "Електронний суд", розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/login, з попередньою реєстрацією офіційної електронної адреси (Електронного кабінету) та з обов`язковим використанням власного електронного підпису.

Наведене свідчить, що альтернативою звернення учасників справи до суду із позовними заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов`язковим їх скріпленням власним електронним підписом учасника справи через Електронний кабінет.

ТОВ "Брайт Інвестмент" хоча і вправі звертатись до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в електронній формі з обов`язковим її скріпленням власним електронним підписом учасника справи через Електронний кабінет, проте, з огляду на існування імперативної норми ч. 2 ст. 183 ЦПК України, указана форма звернення до суду не звільняє заявника від обов`язку долучити до такої заяви докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Вважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя, -

П о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" про заміну сторони виконавчого провадження - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.М. Вдовиченко